News24UA - новости Украины, новости политики, самые свежие новости экономики, общества и криминала Новости сегодня в Украине  Верховная Рада Украины, новые законопроекты, комментарии украинских политиков и парламентариев, Новости криминала, новости Украины, новости украины сегодня, последние новости украины, новости часа, новости дня, новости онлайн, последние новости в украине

ЭКОНОМИКА

3 октября Международный валютный фонд обнародовал меморандум о сотрудничестве с Украиной. Документ содержит ряд обязательств Украины перед МВФ, которые должны быть выполнены в установленные сроки.

Среди основных обязательств, принятых на себя украинской стороной, много нереальных. Они вряд ли будут выполнены по вполне объяснимым для Украины причинам. Именно поэтому они так интригуют.

Быстрый кредит - наркотик нищеты. Есть у меня знакомая, не ходит на работу и вообще работать не хочет, а только занимает и живет по безработице. Кредитов понабирала - по уши. Говорит, что потом, дети отдадут. Вы ее знаете, это - наша власть. И, запрещая покупать продукты у России, сама у них же строит фабрики, заводы, налаживает многомиллионные контракты, под словом «реформа» прикрывает грабеж, рэкет и преследования, не хочет и не будет слышать простой народ, умышленно грабя государственный бюджет.

Тема получения третьего транша от Международного валютного фонда стала до тошноты банальной. Программа расширенного финансирования МВФ была открыта в марте 2015 года. Предполагалось поступления более 17000000000 долларов в течение 4 лет. По условиям предоставления кредита, предусматривался ежеквартальный пересмотр программы, однако после перевода последнего транша прошло 12 месяцев. В качестве причин переноса платежа, говорили о проблемах с налоговой реформой, политические кризисы и даже электронное декларирование. И вот сейчас, глава НБУ, Валерия Гонтарева заявила, что уже есть сообщения о том, что мы получим 1000000000 долларов от Международного валютного фонда.

Украина также является акционером МВФ и еще несколько лет назад, мы имели позицию заместителя директора, но мы все потеряли за последние десять лет. Почему Украина стала экономическим карликом? Наш вес на международной арене уменьшился и мы, фактически, потеряли влияние в этой плоскости.

Уже давно прошел критический период получения кредита от МВФ, еще в марте текущего года. Об этом, анализируя ситуацию с задержкой кредита МВФ для Украины, рассказал Олег Устенко исполнительный директор Международного фонда Блейзера.

«Впервые инвесторы и кредиторы ждали, что Украина получит новый транш от МВФ. После этого нервозность и международных кредиторов, и существующих, а также потенциальных инвесторов Украины начала резко увеличиваться», – констатировал Устенко.

По его словам, в этот период времени у Украины не было больших выплат, но потребность в иностранной валюте на протяжении этого года никуда не делась.

«Поэтому для того, чтобы пережить нынешнюю ситуацию, все равно понадобятся деньги», – подчеркнул он.

Кроме того, не произошло никаких подвижек на товарных рынках: не улучшилась ситуация на внешних товарных рынках Украины по аграрной, химической продукции и металлургии.

«Даже в первые 5 месяцев этого года экспорт снижался. Более того, не было серьезных прямых инвестиций в страну, а провал приватизации ОПЗ подтвердил, что интерес инвесторов к украинским активам крайне низкий», – добавил экономист.

Есть реальная экономика, в которой есть два субъекта: производитель и потребитель. Потенциал страны определяется тем, насколько она суверенна в обеспечении собственных потребностей. Но в современном капитализме вскочил волдырь фондового рынка: паразит, который вырос настолько, что стал управлять экономиками через свои гнойные отложения в виде всяких индексов, экспертов и рейтингов. Целая армия не нужных специалистов кормилась много лет из сектора бесполезной псевдоэкономики с ее виртуальными показателями, не производя никакого продукта и претендовала на значительную долю прибыли.

Мировой финансовый кризис — это лишь последствия той экономики, в которой паразит пожирает своего донора. Начиная как вспомогательный инструмент обслуживания бизнеса, консалтинговые услуги превратились в псевдопродукт псевдоэкономики. Эксперты уже не дают рекомендацию предпринимателю, как выстроить маркетинг продаж в тех или иных условиях ради извлечения прибыли, они уже навязывает свою оценку предпринимателя. А так как издавать много звуков — единственный продукт, который способны производить говорящие головы, он становится основным источником ВВП. После этого страна теряет суверенитет в пользу биржевых спекулянтов, что высасывают из нее все соки.

На самом деле мировой финансовый кризис существует лишь для держателей капитала в иностранных валютах, для национальных экономик его не существует. Но когда мировые финансовые центры контролируют экспертов, они контролируют и рынок. Таким образом биржевые спекулянты через родственные себе структуры контролируют экономику целой страны. Это позволяет мировым центрам на свое усмотрение выбирать страны, на которые переносят все последствия кризиса.

Поднятый в конце июня 2016 года на последнем саммите ЕС премьер-министром Нидерландов Марком Рютте вопрос о необходимости внесения корректировок в соглашение об углубленной ассоциации дает повод рассмотреть некоторые итоги «льготного» режима торговли Украины с ЕС.

Напомним, что в мае 2014 году ЕС установил «Автономные торговые преференции» (АТП) для Украины. Сделано это было Евросоюзом с целью приободрить население Украины и ее новые власти, пришедшие к кормилу в результате февральского переворота. АТП был предоставлен Украине досрочно еще до формального подписания соглашения об ассоциации и тем более вступления его в силу с 1 января 2016 года. Но и, помимо этого, от АТП ждали ободряющих результатов не только в свете политики, но и экономики.

В рамках АТП ЕС устранил большинство импортных тарифов для украинских товаров, пустив их на свой рынок. Самое значительное снижение тарифов коснулось продукции украинского сельского хозяйства и текстильной промышленности. Если до введения режима автономных торговых преференций средний тариф для украинского экспорта в Европу составлял 4,5%, то после мая 2014 года — 0,9%.

Однако не будем забывать, что сам АТП был достаточно относителен, поскольку основная часть экспортного потока в ЕС для Украины после введения АТП и соглашения об ассоциации контролировалась посредством квот. Размер этих квот таков, что, например, в 2016 году они были выбраны украинскими экспортерами уже в первый квартал. Кроме того, продолжают действовать и другие ограничения, связанные с европейскими стандартами продукции.

Уряд Володимира Гройсмана готує підписання Меморандуму з МВФ про співпрацю, згідно якого за виконання певних умов Україні нададуть кредитні кошти.

Вчора на телеканалі NewsOne у програмі “Правда Ляшка” її ведучий, лідер Радикальної партії Олег Ляшко частково оприлюднив дані з Меморандуму із Міжнародним валютним фондом.

В редакцію ІНФОРМАТОРа потрапив повний текст меморандуму між Україною і МВФ, згідно якого на українців очікують невтішні реформи влади:

– підвищення пенсійного віку та скороченням видатків на пенсійне забезпечення,

– запровадження обігу сільгоспземлі та скасування мораторію на продаж землі,

– скорочення видатків на освіту за рахунок закриття шкіл,

– скорочення на 10% медичного персоналу по країні,

– скорочення видатків на культуру та пільгові транспортні перевезення,

– чергове підвищення тарифів на газ та теплопостачання з 1 жовтня 2016 року,

– скасування спрощеного режиму оподаткування для малого та середнього бізнесу та мораторію на проведення перевірок.

(Текст Меморандуму):

Україна: Лист про наміри

Київ, [..] травня 2016 р.

Пані Крістін Лагард

Директору-розпоряднику
Міжнародного валютного фонду

Вашингтон, ОК, 20431

Когда Михаила Саакашвили назначили на пост губернатора Одесской области на Украине, бывший президент Грузии постоянно упоминал Владимира Путина. Реформы на Украине и попытки реформ в русскоязычной Одессе были частью большого плана выступить против Кремля и показать, что на постсоветском пространстве русские и украинцы могут измениться и выгнать коррумпированные элиты, а также продвигать демократические ценности.

Прошел год, и Саакашвили все еще говорит о Путине в растянувшемся до ночи интервью в своей резиденции на окраине Одессы. Но, помимо российского президента, сокрушившего грузинскую армию Сааакашвили в краткосрочной войне летом 2008 года, губернатор крайне отрицательно отзывается и о человеке, назначившем его на эту должность — о президенте Украине Петре Порошенко.

С точки зрения Саакашвили наступает критическое время решать, относится Порошенко к проблеме или к решению проблемы. В прошлом месяце он провел пресс-конференцию, в ходе которой обвинил Порошенко в том, что тот не выполнил ни одного обещания, данного после революции 2014 года.

«На протяжении долгого времени Порошенко был очень гибким, — сказал Саакашвили в беседе с The Guardian на беглом английском языке с легким акцентом, выученном во время учебы в США. — С реформистами он говорил на языке реформ. С теми, кто предпочитал старый режим, он находил способ вести дела. Сейчас он привел к власти правительство, не имеющее никакого видения реформ».

Когда в минувшую среду, 18 мая, в Киеве закончила свою работу очередная миссия Международного валютного фонда, итоговое заявление её главы Рона ван Рудена не просто слушали. Ему внимали. Очень уж многое зависит в сегодняшней Украине от результатов и оценок этой самой миссии, работавшей в рамках второго пересмотра программы расширенного финансирования EFF (Extended Fund Facility).

К глубокому сожалению особенно нетерпеливых, ван Руден, возглавляющий с ноября 2015-го наш беспокойный украинский сектор, был деловит и сух. И по-западному, весьма обтекаем в суждениях. Похвалил украинское руководство за прогресс для достижения будущей экономической стабильности, не вдаваясь в объяснение, что сегодня для украинской экономики наиболее стабильно — какое-то развитие, стагнация или таки глубокий кризис. Напомнил об обязательности осуществления различных структурных реформ и институциональных преобразований. В который раз строго сделал логическое ударение на необходимости неукоснительной борьбы с коррупцией и повышении дальнейшей прозрачности действий украинских властей.

О самом же главном, чего так ожидало всё истомившееся большинство ожидающих, сказал даже не сам руководитель миссии, а официальный представитель МВФ Джерри Райс. Тот был ещё более краток, но чуть конкретен: объединения третьего и четвёртого траншей Фонда в рамках очередного пересмотра расширенного финансирования не будет. Решение о выделении третьего транша в $ 1,7 млрд. будет принимать совет директоров МВФ в июле месяце. Для положительного решения по данному вопросу, от Украины ожидают выполнения ещё целого ряда условий. Пока составляют список.

А вы помните, за какую именно Украину «свободный западный мир» боролся во время эпопеи с «евроассоциацией»?

Ту Украину довольно полезно сравнить с территорией, носящей это название сейчас.

По сути – это две разные Украины.

После провала и кризиса 2009 года ВВП Украины по 2013 хоть медленно, но довольно уверенно рос. Так, в 2013 году ВВП будущей «территории 404» был равен 182 млрд. долларов, занимал худо-бедно 55-е место в мире и был на одном уровне, допустим, с ВВП Новой Зеландии и Румынии.

У страны была более-менее устойчивая валюта, вменяемая покупательная способность населения, намечались даже некоторые «точки роста»: в металлургии, в частности, в перерабатывающей промышленности, даже в моторостроении.

В традиционном сельском хозяйстве, и переработке сельхозпродукции, наконец.

И вот именно за этот «рынок» и боролся в «майданный период» условный запад: за государство со стабильной экономикой, относительно устойчивой политической системой, развитой промышленностью, более-менее платежеспособным и даже где-то зажиточным населением.

За это, в общем-то, стоило бороться.

Особенно если учитывать тот факт, что на тот момент территория Украины рассматривалась как естественный транзитный коридор и своеобразная «перевалочная база» между богатейшими европейскими и евроазиатскими рынками.

А теперь взглянем на то, что у Запада на руках сейчас.

Это уже теперь не просто «совсем другая история» и другая реальность, это в буквальном смысле этого слова насмешка над ожиданиями «евроинтеграторов».

Транзитное значение Украина по факту утратила сразу же после «подписания соглашения о евроинтеграции»: как выяснилось, Россия оказалась немножко против образования гигантского торгового офшора на своих юго-западных границах.

Необратимо разрушена тяжелая промышленность, резко упал ВВП, перестала быть стабильной валюта, галопом скачет инфляция, стремительно деградируют государственные институты.

И, наконец, самое главное: на этой территории больше невозможно зарабатывать, и это уже совсем безнадежно. Её еще совсем немного можно пограбить, но потом-то все равно придется долго и дорого в данной конфигурации содержать.

И эта идея коллективному Западу уже совершенно не нравится, особенно если учесть историческую перспективу платить, платить и платить. А выход тут только один: проект Украина надо каким-то образом постепенно заканчивать.

И этим объясняется постепенное (чтобы не оставалось впечатления «переобувания в прыжке»), но последовательное охлаждение старших товарищей к Киеву, на которое тот всё активнее жалуется.

Поэтому Киеву больше не дают денег.

Поэтому Киев начинают водить по бесконечному кольцевому «коридору требований» — избавиться от коррупции, сделать власть прозрачнее, усилить независимость судов, и т.д. и т.п. Всё это — обычный способ общения Запада с «чемоданами без ручки», которые и отдавать некому, и тащить неудобно.

Поэтому на вопрос, когда же Запад снова начнёт давать Киеву большие транши, самый вероятный ответ — "никогда".

Дмитрий Лекух

Для получения очередного транша, Украине в ближайшее время необходимо принять 19 законопроектов и ряд непопулярных решений, среди которых — очередной рост тарифов на газ

Весеннее оживление

Не успели в МВФ намекнуть, что собираются в Украину, как власти развернули бурную деятельность. Президент Петр Порошенко заявил, что очень рассчитывает на рассмотрение Верховной Радой законопроектов о сотрудничестве с МВФ уже 21 апреля.

«Надеюсь, что первые законы, направленные на улучшение сотрудничества с МВФ и выполнение обязательств по меморандуму, мы сможем увидеть уже в четверг в повестке дня сессии», — сказал он в ходе заседания Национального совета реформ и добавил: этот вопрос является первоочередным. В администрации президента тоже не дремлют и заявляют о необходимости принятия Верховной Радой 19 законопроектов для сотрудничества с МВФ и пяти — для сотрудничества с ЕС.

«Что касается МВФ: нам необходимо принять 19 законопроектов. Их принятие открывает получение очередного транша от фонда в сумме $1,7 млрд, а также дополнительных гарантий правительства США еще на $1 млрд», — цитируют СМИ замглавы администрации президента Дмитрия Шимкива.

Кстати, до конца 2016 Верховной Раде придется принять 129 законопроектов, дабы выполнить все обязательства перед МВФ и Евросоюзом.

 

Страницы

ОПРОС

Отравят ли Кабимет министров в отставку 16 февраля 2016 года