News24UA - новости Украины, новости политики, самые свежие новости экономики, общества и криминала Новости сегодня в Украине  Верховная Рада Украины, новые законопроекты, комментарии украинских политиков и парламентариев, Новости криминала, новости Украины, новости украины сегодня, последние новости украины, новости часа, новости дня, новости онлайн, последние новости в украине

Люстрация

Террористы, боевики или оккупанты? С кем конфликт у Украины

Андрей Головачев

Интересно наблюдать какая терминологическая каша твориться в головах у журналистов, которые освещают конфликт в Донбассе.

Террористы, боевики или оккупанты? С кем конфликт у Украины

Вот типичная статья, где противника называют и террористами, и боевиками, и оккупантами. Но это далеко не весь перечень, я в свое время насчитал до дюжины применяемых терминов. Словами жонглируют очень лихо, зачастую совершенно не заботясь о смысле и корректности. 

 

Между тем очевидно, что термин "террористы" совсем уж неуместен, учитывая характер конфликта.

 

Он неуместен сейчас, после того как мы признали законодательном уровне, что против Украины совершается агрессия, но он был неуместен и ранее, когда Украина проводила АТО.

 

Террористов на танках и с пушками не бывает.

 

Термин "оккупанты" полностью отвечает той картине конфликта, которую мы на законодательном уровне приняли для себя за каноническую.

 

Но есть один минус: данный термин не воспринимается на Западе, который не соглашается с тем, что Россия оккупировала часть Донбасса, а лишь поддерживает морально, финансового и военным образом жителей ЛДНР.

 

Что означает термин "боевики"? Это участники незаконных вооруженных формирований. Наверное это термин более подходящий для применения, но у нас самих было, а может быть и сейчас есть немало незаконных вооруженных формирований.

 

Кроме того, термин "боевики" не несет на себе оккупационной природы противника

 

Какие еще возможны термины? 

 

Ополченцы? Нет, не подойдет.

 

Ополчение - означает добровольное вооружение народа для защиты своей Родины.

 

Так можно договориться, что нас самих начнут обвинять

 

Повстанцы? Не годится. Термин имеет благородный революционный характер восстания против классового или национального гнета.

 

Это на майдане были повстанцы, а на Донбассе оно не могут быть в принципе.

 

Сепаратисты? На мой взгляд корректный термин, но .... не годится, потому что признает гражданский характер конфликта, а, как мы договорились на Донбассе нет гражданской войны, а он просто оккупирован.

 

Если почитать западную прессу, то они употребляют два термина.

 

Rebels, что переводится как повстанцы, мятежники, бунтари. И separаtists, т.е сепаратисты. Стоит задуматься.


Как же быть? Какой термин применять? 

 

Можно просто остановиться на идеологически и политически нейтральном термине "противник".

 

Никогда не ошибешься, но могут обвинить в недостатке патриотизма или как говорили в советское время в "недостаточной боевитости статьи". 

 

Бедные журналисты!

 

Что же им делать?

 

Может быть новый президент сможет внести ясность в вопрос о терминологии ?

 

ТАКЖЕ ПО ТЕМЕ:

 

УВАЖАЕМЫЕ КОММЕНТАТОРЫ!
Редакция News24UA предлагает читателям издания оставлять свои комментарии под материалами на наших страницах в соцсетях:

Комментаторы, которые будут допускать оскорбления в отношении других участников дискуссии, будут забанены модератором без дополнительных предупреждений и объяснений.

 

 

НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ

Loading...
 

НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ

Loading...

НАШИ ПАРТНЕРЫ

Фильмы в кинотеатрах на KINOafisha.ua.
TVgid.ua - телепрограмма всех каналов.
Сайт Sinoptik.ua - самые точные прогнозы погоды в Украине
Актуальные последние новости на украинском портале ukr.net.
Работа в Харькове и других городах на JOB.ukr.net.