News24UA - новости Украины, новости политики, самые свежие новости экономики, общества и криминала Новости сегодня в Украине  Верховная Рада Украины, новые законопроекты, комментарии украинских политиков и парламентариев, Новости криминала, новости Украины, новости украины сегодня, последние новости украины, новости часа, новости дня, новости онлайн, последние новости в украине

Политика

Власть инициирует конец эпохи Шустера

Демонстративный уход участников ток-шоу "Шустер Live" 12 апреля из студии поставил под вопрос не только существование в телеэфире именной программы известного легионера от журналистики, но и вообще сам факт присутствия формата живой политической дискуссии на украинском ТВ.

Шустер, который сам себя разогнал

Манипулятивные технологии, применяемые в политических ток-шоу звездами-легионерами Евгением Киселевым и Савиком Шустером, в конце концов, привели к бунту спикеров-политиков, которым надоело быть марионетками в умелых руках телевизионных кукловодов из ближнего зарубежья.

Подобный демарш политиков уже давно витал в воздухе. Но сам факт такого шага был неожиданным хотя бы потому, что его поддержали как представители оппозиции, так и власти.

Народные депутаты Александра Кужель, Сергей Пашинский, Николай Княжицкий ("Батькивщина"), Олег Сиротюк (ВО "Свобода"), Валентин Наливайченко (УДАР), министр образования Дмитрий Табачник, председатель Госкомпредпринимательства Михаил Бродский, политик Роман Бессмертный, представляющий интересы нового общественного движения "имени Юрия Луценко" 12 апреля дружно покинули "Шустер-студию", наглядно показав тем самым, что хозяин телевизионного "домика" без званых гостей ничего не стоит. И не может.

Скандал возник из-за гнусной перепалки писателя от журналистики Олеся Бузины и нардепа Олега Ляшко. Бузина задел супружеское достоинство Ляшко, и тот, словно ожидая подобного обвинения, сгонял в "кусты", выволок оттуда "рояль" – супругу Роситу - и предъявил ее аудитории.

Присутствующие поняли, что политическая дискуссия в очередной раз скатывается на личности в стиле "сам дурак" и решили далее в подобном балагане не участвовать.

Разгоряченный нардеп-радикалист тыкал вослед удалявшимся коллегам кукиш, а потом и сам ретировался, решив свою миссию выполненной.

В студии остался возмутитель спокойствия Бузина, который в свое время дракой с Сергеем Поярковым приподнял на время рейтинг авторской программе Евгения Киселева, а также регионал Владимир Олийнык и политолог Вадим Карасев.

Власть в лице Олийныка праздновала победу: враг повержен и бежал! В такой же стилистике высказался и Карасев, указавший, что политик не имеет права покидать поле боя.

Последнее слово было за ведущим. "Что будет в следующую пятницу, я не знаю, посмотрим", – сказал он с неприсущей ему растерянностью.

Шустер, с неимоверной легкостью меняющий телевизионных хозяев, в этот вечер сам себя разогнал. Только вряд ли обласканный властью итальянский подданный осознал это в полной мере.

Позиция Томенко

Заявление председателя парламентского комитета по вопросам свободы слова и информации народного депутата Николая Томенко о необходимости игнорировать "проплаченное политическое ток-шоу гражданина других стран Савика Шустера" было хоть и эмоциональным, но все же имело рациональное зерно.

"Я уже не один год, и при предыдущей, и при нынешней власти говорил: если мы уважаем свою страну, украинских журналистов, то мы не можем допускать, чтобы ключевые политические программы... вели граждане других стран, а их режиссуру осуществляла АП", - обозначил свою позицию г-н Томенко.

Проблему стагнации или падения политических рейтингов нужно искать не в провокативных выступлениях оппонентов в телестудиях и обвинять авторов программ в сотрудничестве с властью, а в отсутствии собственной аргументации. Ведь если ты говоришь четкими и понятными для народа категориями и, что немаловажно,  – на собственном примере подтверждаешь сказанное, то и проблем в коммуникации с избирателями не будет.

Можно ностальгически вспоминать опыт десятилетней давности, когда накануне "оранжевой революции" общественные организации провели акцию "Переключи канал" с предложением не смотреть заангажированные и отцензурированные телепрограммы, как предлагает председатель парламентского комитета по вопросам свободы слова. Только в какой мере это поможет переиграть власть на информационном поле?

Хотя в одном точно можно согласиться с Николаем Томенко: засилье легионеров на ключевых позициях в СМИ имеет место быть. И вряд ли такое положение можно назвать нормальным.

Когорта бравых легионеров

Выскажу непопулярную мысль: качество отечественной журналистики, особенно ее радио- и телевизионной составляющей, не улучшается с увеличением количества легионеров в ней. Прямой зависимости в данном случае не существует.

Почему же тогда владельцы масс-медиа с такой завидной настойчивостью продолжают рекрутировать на ведущие позиции своих изданий и телеканалов коллег из соседних стран?

Выскажу и вовсе крамольную (для кого-то) мысль: легионеры, в большинстве своем, неоправданно занимают места украинских журналистов, и ничего такого супер-эксклюзивного они украинской аудитории не дают. Да и не могут дать. Поскольку априори не могут быть патриотами страны, где они являются обыкновенными гастарбайтерами. Шустер, Киселев, Дорофеев, Подоляк, Кузин – им имя легион.

Приведу пример из последней передачи "Проти ночи" на канале ТВi, которую ведет еще один "легионер" Павел Шеремет. 13 апреля в эфире идет сюжет о девушках из Сум, которые публично решили выйти из партии "Свобода".

В качестве "вещественного доказательства" телезрителям приводится цитата из странички в социальной сети, текст которой написан на украинском языке. Ведущий за кадром зачитывает этот текст на русском языке, поскольку украинского не знает. Оно и понятно: зачем легионеру учить язык страны, где он – обыкновенный временщик и заробитчанин?

В задаче спрашивалось: к чему было убирать из сетки вещания TBi украинского патриота-ведущего с грузинскими корнями Вахтанга Кипиани на безликий вариант "Проти ночи", в которой нет никакого намека на гражданскую позицию автора? Да неужели Украина так бедна журналистами, что обязательно нужно на ведущие роли брать гастербайтеров?

Кому не нужны политические ток-шоу

Только сильную или по-настоящему демократическую власть не пугают различные политические ток-шоу. Украинское общество с этим феноменом познакомилось еще в 2005 году. Именно тогда на волне "помаранчевой революции" настоящими королями телеэфира стали ток-шоу.

Российское общество, наоборот, в последнее десятилетие наблюдает картину обратную. Там настоящими "королями" телеэфиров также являются ток-шоу, только со скандально-бытовым или юмористическим уклоном.

Идеологема путинского правления понятна: всеми доступными способами отвлечь аудиторию от политической составляющей. В какой-то степени зерно здравого смысла в этом имеется – не политикой единой, в конце концов, интересуется телезритель. Однако практически полное отсутствие в телепространстве представителей, которые на равных могли бы оппонировать власти – это, согласитесь, нонсенс.

О белорусских СМИ говорить еще сложнее. В Минске как не было настоящей свободы слова и телекадра, так в обозримом будущем, скорее всего, и не будет. Во всяком случае, пока у государственного руля там находится "бацька". Отсюда напрашивается простой, как карандаш, вывод: политические ток-шоу в прямом эфире априори не нужны действующей власти. Уточним: власти, которой нечем гордиться ни на экономическом, ни на гуманитарных фронтах.

Именно таковой представляется в настоящее время ситуация в Украине. На бреющем полете сбитая кризисом и неумелыми действиями пилотов украинская экономика едва летит куда-то. Причем и сама не знает куда.

Пока срабатывает отвлекающий маневр – внимание общества переключается на какие-то видимые и осязаемые реформы по типу создания административно-фискального монстра с обнадеживающей аббревиатурой "МИНСДОХ" (точнее - Министерство доходов и сборов).

Толку от таких с позволения сказать "реформ", как от козла молока, тем не менее власть пытается создать впечатление, что она как бы занята важным делом и трудится во благо нации, не опустошая кошелька своего. Поэтому всевозможные ток-шоу на политико-экономическую тематику людям с Банковой и Грушевского, похоже, как кость в горле.

Оппозиция, которая сама себя высекла

И вот помогая власти закрывать политические ток-шоу, оппозиция сама себе затыкает рот. Додуматься, чтобы собственными действиями изолировать себя в медиа-пространстве от общества – такого феномена в современном политическом мире еще не было. Но украинская парламентская оппозиция образца 2013-го может стать в этом деле первопроходцем.

Призывать огульно бойкотировать политические ток-шоу, по меньшей мере, странно. Лишать себя медийной площадки по собственной же воле, не разъяснив внятно обществу свою позицию, тем более не дальновидно. Да власть только того и ждет, чтобы обсуждения насущных экономических и политических проблем в телепространстве прекратились. И высшим пилотажем будет, если подобный план реализуется по инициативе оппозиции.

Накануне парламентских выборов автор данного материала высказал мысль, что в случае победы "регионалов" начнется постепенная очистка украинского телепространства от политических ток-шоу. И сделано это будет в лучших традициях "путинской демократии". Тогда было много не согласных с таким мнением, мол, у нас такого не может быть, потому что не может быть никогда.

Оказывается, может. После очень кратковременного количественного всплеска политических ток-шоу из телеэфира исчезли "Республика с Анной Безулык" на 5 канале, "Справедливость" все с той же Безулык, но уже на "Интере", "Большая политика" с Евгением Киселевым, на очереди исход в небытие "Портретов" на 5 канале…

На сегодняшний день в отечественном телеэфире из топовых политических ток-шоу фактически остались только "Свобода слова" на ICTV и "Шустер Live", перекочевавший с Первого Национального на более рейтинговый "Интер".

У "главной кнопки страны", как себя позиционирует "Интер", проблем с рейтинговостью политического шоу не наблюдается, чего нельзя сказать о "Свободе слова". Руководители канала могут позволить себе снять с эфира (или не поставить) программу, что никоим образом не идет на пользу ток-шоу, так как оно теряет стабильность. И ярких спикеров на "Свободе слова" от политических партий становится все меньше, а приходят они туда все реже.

И в этом вина, прежде всего, оппозиции. Где Александр Турчинов или Николай Томенко, которые в былые времена не вылезали из студий? Почему не так часто, как хотелось бы, освящают своим присутствием ток-шоу Виталий Кличко и Олег Тягныбок?

Отсюда совет оппозиционерам: не нужно бояться человека с микрофоном, даже если это Бузина или Ляшко. В противном случае, складывается впечатление, что вам просто нечего сказать, а это уже, господа, гол в свои ворота.

А вот уклоняясь от публичных дискуссий в прямом эфире, парламентская оппозиция уподобляется унтер-офицерской вдове, которая сама себя высекла. Пока в Украине есть политические ток-шоу, идущие в прямом эфире, их игнорировать нельзя. Во всяком случае, оппозиции. И это завоевание демократии, прижившееся в нашей стране, нужно всячески холить и лелеять.

Провокаторы и манипуляторы в эфире были, есть и будут. Но сдавать им без боя дорогое (в прямом и переносном смысле) эфирное пространство патриоты не должны. Если, конечно, они себя таковыми считают.

Сергей Цыгипа


КОММЕНТАРИИ

Шустер

А с кем там дискутировать? одна поганая рожа Олийныка да ещё пару сволочей из Регионов.

пипец

 А шо ПО ВЭЛИКОМУ ГАТУНКУ ЗМIНИЛОСЯ В НАШОМУ ЖИТТI  BIд того  е це шустер -шоу чи нэма.

АЖ  ничево. ПАР ВЫПУСКАЛИ  ОТ  И ВСЭ.  А ПРИДУРИ  ХЛОПАЛИ.

всё правда

абсолютно правильные слова. всё в точку.

и д*билы типа Бузины и Ляшко тоже, к сожалению, там будут. потому что они ничего созидательного для народа не делают. они просто качаются, как д*рьмо, на волнах популизма.

про нынешнюю оппозицию. ситуация такова, что сейчас, как правильно сказал после выхода из тюрьмы Луценко, у неё (оппозиции) нет ни тактики, ни стратегиии развития. и этим умело пользуются довольно неглупые оппоненты. реально нужен хоть какой-то выход к народу. народу, который выбирал и оппозицию, и нынешнюю власть.

ну и про "запроданців-журналюг" з інших країн. не нравились мне никогда ни Киселёв, ни Шустер. а когда по ТиВиАй начал вещать Шеремет, вообще убило. это тот Шеремет, который совсем недавно по российским каналам обливал грязью Украину.

вывод: поднимать уровень отечественной журналистики. и политической, и экономической, и спортивной.

интересно,что ты ублюдок

интересно,что ты ублюдок оставиш после себя и что не так пишет например Бузина,если ты конечно умееш читать и читал что нибудь его,так вот он как раз после себя оставит свои труды,кому то нравящиеся кому то нет,ты же одноклеточное что оставиш

Не стоит оскорблять людей,

Не стоит оскорблять людей, если Вы не хотите нарваться на оскорбления. Я терпеть не могу этого заказного бумагомарателя Бузину после того, как он обозвал Тараса Шевченко вурдалаком, алкоголиком и завистником. Может именно ЭТО вы у него любите читать? Тогда я Вам скажу о  том что кто после себя оставляет. Знаете ли, А. Гитлер оставил "Майн кампф" его читают историки и исследователи, Геббельс - свои речи "пламенные". Но это же не значит что это те вещи, о которыхвы пытаетесь говорить. Что вы оставите после себя? Комментарии защищающие бандитскую власть? А кто ублюдок, рассудят люди. И я не желаю вам, чтобы это сделали Ваши дети. Они должны будут понять со временем...

)))

он не умеет писать) он такой же, как и его вождь Бузина) со всеми вытекающими)

Шустер Live

Одним словом "скисла" программа Савика. Сейчас это не та программа , которая была 5-7 лет назад.

по поводу ШУСТЕРА

СЕРГЕЙ! А обьясните мне пожалуста почему " бацька" пользуеьться 85%  поддержкой населения?  У меня море друзей белорусролв и все как один за него!  А потому что   ОН любит свою РОДИНУ и свой НАРОД! И не дает  всякой ШВАЛИ  , какая есть у нас УНИЖАТЬ ни себя, ни СТРАНУ!   А что делает наша ООпазиция? Я понимаю  - критикуй дома. А зачем в открытую ЛИЗВАТЬ ЗАДНИЦУ    США, как делают  Кролик СЕНЯ , С отбитфыми мозгами БОКСЕР! Я уже молчу про ПРОШМАНДОВКУ и ее  ЗОМБОСТАДО  " БАТЬКИВЩИНА"

шустер

 Отвечаю ! В Белоруссии нет ни бывшего уголовника писателя проФФесора президента .Ни его волчьей донецкой стаи .И там практически нет воров олигархов типа  Бойко  и Фирташа и  Колесникова  и разных там юрков малых и Ахметовых . И сам бацько вышел из простого белорусского народа . И обдиранием своей страны никому не разрешает .  Вот в этом и разница .Между украинскими бандюганами и Белоруссией .

Да ты Вася башковит?

А наворовавший Аваков, А Шурка Кужель с Одесской таможней, а Шкиль, который к несчастью не попал в списки Батькивщины, помилованный Луценко, зэчка Тимошенко... Список продолжать?

По поводу бацьки

Сдается мне, мил человек, что Вы не честны. Не общаетесь Вы с белоруссами. Или общаетесь в социальных сетях. Ни один из них в откровенном разговоре с глазу на глаз, если доверяет Вам, не похвалит бацьку. Они запуганы насколько, что опасаются ходить без официального повода в кафе. У них могут спросит что ты там делал. И спрашивают. И откуда у тебя деньги проверяют... И бедность там тоже, как и у нас. И валюту не обменяешь, как у нас. И не купишь.

Согласна лишь в том, что

Согласна лишь в том, что Лукашенко "не дает всякой швали унижать свой народ". Он самозабвенно делает этой сам с немногочисленными приближенными, которые, в отличие "от всякой швали", мордами своими в телевизоре не торгуют, но карманы народным добром набивают туго. Процесс грабежа собственного народа аналогичен украинскому, просто не столь цинично-публичен. Вот и вся разница. 

Добавлю

Правда - на 100 %! Как не печально, но украинское общество не смогло создать самостоятельное государство, живущее по законам. Так... Гуляй-поле.

Гуляй-поле)

Кстати, у батьки Махно, хоть он и был анархистом , свой закон был.Ему подчинялись.Сказал- не грабить - не грабили.А за ослушание мог и растрелять.А у нас своего батьки нет.Карманный наш "батько", его имеют крупным планом все!От ПР до оппозиции.

Седой

А что не такЮ в чем "не по делу" говорит Ляшко??? Назовите ходь одну ложь и ли ложный посыл в его спичах! Причем ведь не мямлит, а грамотгно  перетирает эту сволочь, сам являсь ею...Да он пиарится - новедь правду матку рубит - голос то ведь из народа( чего он не выразит) - из его нищенского прозябания вне территории  этой зажравшейся элиты...белых серых оранжевых голубых и прочей коросты... 

шустер

 Правильно ! Ляшко всегда говорит то что все говорят дома и на улицах  .Поэтому его и не любят и в крольчатой импотентной опозиции  .И в бандитских Пр-большенстве ! А кто правду любит .Прямо сказанное в лицо  .ДА  НИКТО !

конец

Как только привели Бузыну и начались разговоры о трусах-Савика больше не смотрю!

олигофрения

че гонит этот писака,где он увидел своих журналистов,у нас только шлюхи от пера,которых купить легче,чем путану на окружной и в таком случае надо выставить и легионеров футболистов,свои есть,правда играть не умеют,но свои

Савик заигрался

Савик далеко не нейтральный ведущий ток шоу. Он уже полностью приспособился к бандитской власти - иначе его бы не только не перевели на Интер, а вообще давно сняли его передачу. Сейчас он должен задуматься как вести передачу дальше, если она останется. Другой вопрос, а где и кто может из украинских менеджеров ток шоу вести такие передачи? Почему они не проявляют инициативу? Нет денег и опыта? НО ТАКИЕ ПЕРЕДАЧИ НУЖНЫ ПРЕЖДЕ ВСЕГО ОППОЗИЦИИ, ЧТОБЫ ДОНЕСТИ НАРОДУ НЕ ТОЛЬКО КРИТИКУ, НО И СВОЮ ТАКТИКУ И СТРАТЕГИЮ БОРЬБЫ С БАНДИТСКИМ РЕЖИМОМ ЦАРЯ ЯНУКОВИЧА!!!

А своих они просто гнобят

Например А. Безуглык. Что плохо вела Республику? Покультурнее Савика, и покреативнее. И без всяких не нужных провокаций и "экстримов", Честная и патриотичная была передача.

это уже никому не интересно

Вступая в спор с идиотом, сам становишьсяидиотом. По-моему, Марк Твен, но не настаиваю. Зти шоу - ничто иное, как иллюстрация картинки: собаку посадили на привязь, отодвинув миску - и лай сколько хочешь...Какое поле боя? "Весь мир - театр, и люди в нем актеры".

шустер

 Я когда на этом собачьем ток-шоу .Вижу елейное личико похабного старца Олейника .Который из себя что -то корчит  и мудро что-то шамкает  .Хотя когда был под следствием у следователя в 2005 году .То плакал и обливался слезами от страха  обсцыкался  .А здесь он храбрый старичишко с откормленной мордой . Или другой персонаж  Богословская .! На которой уже и клейм по ничтожности  уже и места нет .Так сразу  и выключаю  ящик ! А таких от Пр-целый сундук ПАНДОРЫ .И где они эту нечисть набрали  .

Испуга ежа голой жо..й

Правильно делашь, что выключаешь телевизор, все равно ты там ничего не понимаешь! Бандерлог, он остается бандерлогом на всю жизнь! Если человек прозревает и начинает видеть действительность такой , какая она есть, то это действительно ценно! А если заучил речовки и бормочешь их себе под нос, чтобы не забыть паче чаяния, тогда конченный ты человечек! Мне тебя бесконечно жаль!

а нафига?

а какой толк от этой болтовни под названием ,,тольк-шову!?!!! что это дает стране? власть как плевала на своих граждан, так продолжает уже "хезать" им на голову... пофигу все разговоры!!! действий нет, нет и не будет!!! у людей, наделенных властью, нет ни желания, ни воли, ни СОВЕСТИ для того, чтобы менять в этой стране, чтобы жить могли не только они и их зарвавшиеся отпрыски, а и другие ЛЮДИ (в отличие мелких людишек у власти)

Ну цэ вобше!..

Шустер и прочие ALIENs-возможны только у нас-в стране дураков! Где истоки,кто их первыми пригласил "рулить" на ТВ...Да такие-же как и они-ЧУЖИЕ! Нами,всем нашим стадом,из покон веков,кырувалы иноземцЫ.А мы и рады! Хай краще чужий крадэ! А шоу-е шоу! А хто кому рожу набье! Дужэ интересно!..стаду. Рано или поздно,все новое становится...пресным! Тем более,если его готовят чужие повара,не знакомые с национальной кухней. Хотя,со стороны-виднее! У нас говорят "из погреба виднее".Вот так оно и есть,пока не начнут рулить-стряпать патриоты,-будем жрать вонючую и пресную похлебку чужих шустеров и киселевых! А стадо-есть стадо! Может оно и привыкло к такому рациону!

Автор

автор этой статьи сам себе противоречит. Нужно размышлять и высказываться логичнее!

Шурка Кужель - революционэр в кожаных брючках

Не нужно искать истины именно  в это передаче Шустера! Эта передача только подтвердила лицемерие оппозиции! Они не могли признать своего поражения с митингом в Харькове, не выспались, устали, а на завтра - новый митинг в Полтаве! Вот они и нашли предлог, ЧТО БЫ ПОЙТИ выспаться перед новой поездкой! И все! Если искать другие аргументы, то их просто не было, потому что у Шустера бывали передачи с ситуациями более крутыми! Поэтому смотрите на этих "РЕВОЛЮЦИОНЭРОВ" как на мелких людишек, которые своим режимом дня не могут пожертвовать для изложения истины!! Да и старушку Кужель ноги еле держат, только язык и остался ! Так что, господин Шустер, знайте, с какой публикой Вы имеете дело. Они прсто захотели выспаться перед очередным спектаклем, а то кто же пойдет за этими сонными рожами! Себе они ни в чем не отказывают!

А напоследок я скажу ...

Как засуетилась вся срань оппозиционная?! Они на передаче не добились того, чтобы их победоносно приветствовали после провалившегося митинга в Харькове!! Мэр города Кернес сказал, как разрешили проводить митинг в городе. Нужно было скромно согласиться, а не выпучивать зенки, как при потугах на унитазе! И правильно сделали власти Харькова, что не дали разгуляться этой бандерложьей стае в городе! Каждый петушок знай свой шесток! А то, что демонстративно ушли, то просто поняли, что в Харькове они укакались, а впереди еще Полтава, нужно заспанные рожи в порядок привести, выспаться перед поездкой! Так что не голосите, что Шустеру пора закрываться, по-вашему все равно не будет, если передача пошла не по вашему сценарию! Когда Соболев по часу болтает перед экраном - это вас устраивало? Привыкайте слушать и неприятное!

Шустер сдох вместе с парламентом

Это шоу наглядно показало, что дискуссия невозможна, точек соприкосновения в парламенте нет, это значит пипец парламентаризму и наверное Украине, как государству, ждите плохих вестей!

странная статья

автор просто нейролингвистический программист, опасайтесь - он от ПР работает, а значит не объективен изначально. Режет кусками информацию, вставляя то , что нужно вставлять.

Евреееееи!!!!!

Люди во всех странах страдают от евреев. Они- дети Антихриста. Обманывать, воровать, убивать, развабливать экономику- это их призвание. А на Украине евреев много. Вот и живёте вы плохо. Всё просто.

 

УВАЖАЕМЫЕ КОММЕНТАТОРЫ!
Редакция News24UA предлагает читателям издания оставлять свои комментарии под материалами на наших страницах в соцсетях:

Комментаторы, которые будут допускать оскорбления в отношении других участников дискуссии, будут забанены модератором без дополнительных предупреждений и объяснений.

 

 

НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ

Loading...
 

СТАТЬИ РАЗДЕЛА ПОЛИТИКА

ПОСЛЕДНИЙ ОПРОС

Ваше отношение к событиям на Донбассе:

НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ

Loading...

НАШИ ПАРТНЕРЫ

Фильмы в кинотеатрах на KINOafisha.ua.
TVgid.ua - телепрограмма всех каналов.
Сайт Sinoptik.ua - самые точные прогнозы погоды в Украине
Актуальные последние новости на украинском портале ukr.net.
Работа в Харькове и других городах на JOB.ukr.net.