Со стороны наших предков никакая Украина и Российская Федерация не воевали.

Все постсоветское пространство в разной степени, но вполне ощутимо заклеймило позором СССР, то есть победителя в 1945 году. И в этой парадигме, вроде, логично, что национальные движения, которые сопротивлялись коммунистам являются патриотами и национальными героями. 

Вот меня просто зацепил коммент, который нашел вчера в интернете. Нужно было остановить коммунистов, потому украинские националисты воспользовались немцами, взяли их технику и оружие и воевали за свою страну.

С точки зрения проклятия СССР вполне логично.

Только вопрос кому нужно было тогда остановить коммунистов? Украине? Если брать реальную Украину, а не Украину националистов, то за нацистскую оккупацию она потеряла 8 миллионов человек. Еще пару лет работы плана Ост и никаких украинцев бы не было и в помине. Может, коммунистов нужно было остановить США или Британии? Отнюдь!

Западные союзники открыли Второй фронт, и очень не хотели бы, чтобы коммунисты останавливались. И они очень просили Сталина идти вперед, и именно поэтому согласились признать Восточные кресы Польши частями УССР и БССР (зрада или перемога, вот вопрос). 

Единственная сила, которая хотела остановить СССР была Германия, во главе с Гитлером. Ей, родимой, и служила дивизия "СС Галичина", и присягу они давали фюреру. Так что не украинские националисты использовали гитлеровцев в своих целях, а гитлеровцы украинских националистов. Причем всех.

Бандера, хоть и не служил в войсках, лично готовил диверсантов.

Даже те, кто устраивал Волынскую резню, и не имели отношения к Рейху, все равно помогали нацистам тем, что опустошали Украину. Говорить о том, что они воевали на две стороны глупо.

Тогда весь мир боролся с фашизмом, а воевать на две стороны глупое и опасное хуторянство. 

И если в современной Украине хуторянство объявили национальной идеологией, то это погубит Украину, поскольку миру нужна современная страна, а не хуторская. Масса украинских политиков понимают Украину не только с точки зрения хутора, но и весьма формально . Они понимают ее с точки зрения языка, символики, национальной однородности.

То есть, они понимают Украину, какой им разрешают понимать их убогие мозги, а не настоящую Украину. С формальной точки зрения любой, кто пытался создать независимую Украину - уже герой.

И на государственном уровне достаточно преступнику высказать свой патриотизм, как его освобождают от ответственности.

Именно для этого и существует политическое очернение подвига советских солдат - освободить негодяев и преступников от ответственности. Ведь подобная система выводит из-под суда не только мелких хулиганов, но и барыг, выводящих из страны миллиарды. Вот где корень проблемы что нам праздновать! 

Но вернемся к другой стороне дела. Мы победили потому, что были едины. Мы тогда были другие, и у нас были другие отношения. Не все они были хорошими и справедливыми, но значило ли это, что нужно было уничтожать все? А если уничтожили СССР, то лозунг "Можем повторить!" выглядит глупо и чванливо. Сегодня мы не едины и потому фашизм наступает.

Думаю, что большой ошибкой СССР была концентрация внимания на военной стороне Победы. Каждый мальчишка знал какими танками воевали, какими самолетами, какими автоматами.

Но мы мало понимали, что такое нацизм, как он появляется, как он овладевает массами, почему приходит к власти. Мне части кивают на фильм Ромма, но там нет глубокого анализа этого процесса.

Больше можно найти у Фромма, Франкла, Райха, но кто же их читал? Да и там не все. 

Как по мне, то нацизм это торжество примитива, ублюдок демократии, ее тупиковая ветвь.

Нацизм приходит именно тогда, когда мы забываем в какой стране живем и зачем.

Когда мы начинаем все понимать формально и ограничено, когда во власть приходят никчемные люди. Негодяя можно выбрать и демократическим путем, то есть, демократия еще не абсолютная цель политики.

Мы должны воспитывать порядочного гражданина, а то обезьяны всегда выберут обезьяну. И проблем с этой обезьяной будет много...