Несмотря на то, что со дня голосования пошла вторая неделя, избирательный процесс только набирает обороты. Как оказалось, день выборов – это только вершина айсберга, а его основная, «подводная», составляющая – это подсчет голосов. Сталинское изречение «не важно, как голосуют, важно, как считают» оказалось в сложившейся ситуации аксиомой.

Подсчет голосов по пропорциональной системе (бюллетени «за партии») не принес неожиданностей – данные экзит-полов практически совпали с результатами голосования. По результатам обработки 99,95% так называемых электронных протоколов табло в зале заседаний ЦИК показывает следующие цифры: Партия регионов – 30%, ВО «Батькивщина» – 25,53%, «УДАР Виталия Кличко» – 13,96%, КПУ – 13,18% и ВО «Свобода» – 10,44%.

Удивила «Свобода». В ходе избирательной кампании социологи и политологи дискутировали преимущественно о том, преодолеет ли эта политическая сила 5%-ный барьер. Результат же вдвое превзошел прогнозированный. Партия, имевшая до сих пор поддержку только в трех западных областях, совершила рывок на восток. Например, на Днепропетровщине она получила 5,16%, а в Киеве опередила правящую партию и заняла третье место с 17,31%.

Эксперты считают, что основных причин роста рейтинга «Свободы» две: первая – разочарование общества в НУНС и БЮТ; вторая – в том, что правящие партии, прежде всего Партия регионов и КПУ, радикализировали настроения нейтрального избирателя, в частности, киевского, принятием печально известного языкового закона, а также попыткой ввести уголовную ответственность за клевету.

Что касается несовпадения результатов голосования и соцопросов, то, скорее всего, люди просто боялись признаваться социологам, что поддерживают националистов. Не исключено также, что многие определились со своим выбором уже после завершения социологической кампании.

Двумя другими мини-сенсациями пропорциональной составляющей выборов стали неожиданно высокий рейтинг коммунистов и полный провал проекта «Украина – Вперед!»

Несмотря на то, что последователям Ильича прогнозируют крах от выборов к выборам, идеи коммунизма, как оказалось, и не думают умирать в умах избирателя. И дело отнюдь не в том, что «дело Ленина живет и побеждает», а в том, что левому электорату, по сути, некуда податься. Как и в случае с идеологическими противниками, мы имеем дело с разочарованием. На этот раз – в Партии регионов, что привело к оттоку сторонников дружбы с Россией и дешевого газа к коммунистам. Если многие голосовали за Тягныбока «назло власти», то партию Симоненко поддерживали скорее от безысходности, от отсутствия альтернативы на левом фланге политического спектра.

Что же касается партии Наталии Королевской, то ее сокрушительное поражение показало, что огромные деньги без харизмы лидера – ничто. Королевская захотела быть и умной и красивой для избирателя Виктора Федоровича и Юлии Владимировны. На этом и погорела, оказавшись чужой и для тех, и для других. Даже самый неискушенный житель из Луганска и Винницы понял, что его хотят провести на мякине. Винницкий избиратель не простил Королевской «предательства Юли», а луганского она не смогла убедить в том, что является альтернативой власти. И те, и другие проигнорировали пустопорожние обещания пенсии в 500 долларов и средней зарплаты в тысячу евро. Результат Королевской на выборах показал, что обмануть избирателя уже нельзя. Ее поражение войдет в учебники политологии как образец абсолютно искусственного, абсолютно затратного и абсолютно провального проекта.

А на мажоритарном плацдарме идет затяжная война. Война за каждый бюллетень, за каждый голос. «Военные действия» свидетельствуют о том, что в эти дни власть прощается с надеждой консолидировать в будущем парламенте конституционное большинство. Большинство, столь необходимое для избрания президента Украины в стенах парламента, а не на избирательных участках, что для действующего президента жизненно важно.

Шансы выиграть президентскую гонку на всенародных выборах через два года у Виктора Федоровича Януковича весьма сомнительны. А изменение процедуры избрания главы государства требует внесения изменений в Основной закон. Собственно для этого год назад и вернули «мажоритарку». Расчет был прост: по партийным спискам получить около половины состава парламента, а недостающее количество штыков мобилизовать через мажоритарные округа.

Но власть недооценила избирателей, и план блицкрига дал сбой. По многим округам в центре, на севере страны, в столице побеждать стали оппозиционные кандидаты, а ВО «Свобода» и вовсе спутала карты. Уверенные в своей победе власти предержащие не заготовили на такой случай «плана Х», что вылилось в истерические попытки любой ценой протащить в парламент «своего» кандидата.

Театр военных действия развернулся и в округе №223 в Киеве, где конкурируют свободовец Юрий Левченко и якобы самовыдвиженец Виктор Пилипишин; и в округе №94 на Киевщине, где сражаются регионалка Татьяна Засуха и выдвиженец «Батькивщины» Виктор Романюк. Ожесточенные баталии продолжаются в Черкасской (округ №197), Хмельницкой (округ №189), Винницкой (округа №11, 14) областях. Мятежных округов наберется около двух десятков.

Не имея возможности повлиять на ситуацию законными методами, власть, что называется, пошла по беспределу.

Технологий беспредела несколько. На тех округах, где разрыв между провластным и оппозиционным кандидатом незначительный – в несколько сотен или даже десятков голосов, окружные комиссии по надуманным причинам отправляют участковые комиссии пересчитывать бюллетени. После такого «пересчета» часть бюллетеней за оппозиционера оказываются недействительными. Для этого достаточно поставить еще одну отметку в избирательном бюллетене, и в ОИК возвращаются протоколы с «уточненными» данными.

Если же разрыв между кандидатами составляет несколько тысяч голосов – начинается чистой воды криминал. Ночью в помещение ОИК врываются неизвестные и портят избирательную документацию. В результате объективно уже невозможно определить победителя, так как коробки с бюллетенями распломбированы и порваны. Именно так произошло в ночь с 1 на 2 ноября на избирательном округе №14, о чем заявила официально заместитель главы ЦИК Жанна Усенко-Черная.

В другой схеме задействована Фемида. Суды, по обращению якобы наблюдателей, которых якобы не пустили за заседание участковой комиссии, принимают решение о пересчете бюллетеней на участках. При этом пересчет касается именно тех участков, где лидирует оппозиционер. Стоит ли говорить, что после этого количество голосов за него уменьшается, и вперед выходит провластный кандидат.

Махинации с мажоритарными бюллетенями привели к тому, что в ЦИК начали говорить о невозможности подведения итогов голосования на двух десятках округов. Об этом прямо говорит Ж. Усенко-Черная. Она даже допускает, что на этих округах придется провести повторное голосование. Однако такая процедура не предусмотрена законом «О выборах народных депутатов». Ее коллега, член ЦИК Михаил Охендовский, не исключает проведения повторных выборов на проблемных округах.

Похоже, что ситуация заходит в тупик, из которого нет выхода в рамках законодательства. Поэтому и парламенту, и президенту придется принимать политическое решение.

Дмитрий Хилюк