Мы не нашили на фото следов «Фотошопа». Следовательно, это либо реальная переписка Драбинко, либо кто-то из недоброжелателей создал фейковый телеграм-канал и переписывается от имени Драбинко с влиятельными украинскими политиками и начальниками ПЦУ (а также юношами из числа ближнего и дальнего окружения Драбинко).

Как бы там ни было, о подлинности переписки News24UA предлагает судить читателю. 

Сайт также открыть для опровержений со стороны самого Александра Драбинко.

А пока начнём с «эпизода», «засвеченного» Анатолием Шарием.

Приводим, полный вариант переписки с корреспондентом, подписанным как Алексей Бондарев. 

Молодой человек с таким именем служит в Днепровской епархии ПЦУ диаконом и имеет диплом магистра богословия от Духовной академии ПЦУ. 

Подробнее и «обнаженнее» о нём – на видео Шария (с 15 мин.).

Собеседник с «аватаром» Драбинко отвечает, что «после вчерашнего» (очевидно, состоявшегося в Михайловском монастыре – резиденции предстоятеля ПЦУ Епифания) он «живой», но приставаний некого «Фотия» к водителю не помнит.

Фотия «аватар Драбинко» характеризует как «любвеобильного мишку», но признаётся, что самому с ним целоваться не приходилось, ибо «не его фасон». Тем не менее, Фотия «аватар Драбинко» жалеет, ибо «всем хочется тепла и ласки». Собеседника же хвалит за желание вернуться в «Духовную академию ПЦУ».

Далее «аватар Драбинко» демонстрирует сэлфи Драбинко.

В качестве причины смерти некого Семанцо называется гомосексуализм (в звуковом файле, указанном ниже).

Под «дедушкой» «аватар Драбинко» имеет в виду папу римского, намекая, что тот также знает толк в гомосексуализме.

Переписка заканчивается тем, что «аватар Драбинко» демонстрирует «Бондареву» фото «красивого» спикера мероприятия, которое проводил митрополит Драбинко. «Аватар Драбинко» соглашается с тем, что объект на фото красивый, но «не его».

Отметим, что уважаемый эксперт Александр Вознесенский, который консультировал Анатолия Шария при подготовки расследования, также начал выкладывать некоторые скрины из переписки, которые раскрывают, что происхоит за кулисами ПЦУ.

«...там на самом деле много интересных деталей.

Так, например, в переписке с журналистом Иваном Воробьевым Драбинко перед президентскими выборами 2019 года пишет: "Епифания назначил Порох в угоду Филарету, и у нас не весьма отношения".

Здесь интересны сразу два момента: во-первых, указывается, что ПЦУ - это по факту Порошенковская церковь в Украине, т.к. даже сами иерархи этой структуры указывают, что предстоятеля назначал не синод, не голосование, а именно Порошенко. И здесь надо отметить, что ранее иерарх СЦУ Михаил Зинкевич выступал с заявлениями, что Порошенко и его партия имеют значительное влияние в СЦУ и могут влиять на принятие решений.

Во-вторых, примечательны и указания Драбинко, что его отношения с Епифанием "не очень", и это добавляет вероятности той версии, которую выдвинули сами раскольники, указывая, что, вероятно, слив переписки Драбинко - это результат деятельности Епифания, который усматривает в Драбинко именно врага и конкурента в деле отношений с Фанаром.» - ПишетАлександр Вознесенский.