О уголовных перипетиях Рябошапки и его ближайшего окружения поведал журналист Владимир Бойко на страницах антикоррупционного издания naspravdi. today:

"Заявителем является бывший заместитель начальника отдела Генеральной прокуратуры Украины Андрей Шевченко, уволенный в результате рабошапкинских «реформ», который с 2 марта 2020 добивается привлечения Рябошапки и его бывшего первого заместителя Виталия Каська к уголовной ответственности.

Проанализировав декларации Рябошапки, Шевченко пришел к выводу, что совокупный доход семьи Руслана Георгиевича за 2018 меньше имеющихся у него сбережений на сумму более 13 млн. грн., Чего объективно не может быть в силу закона сохранения материи.

Получить эти дополнительные 13 млн. грн. Рябошапка мог путем получения неправомерной выгоды. Кроме того, в декларациях Рябошапки отражена уплата 510 тыс. евро в счет основной суммы займа, полученного женой Рябошапки для приобретения недвижимости во Франции. В то же время в ходе многочисленных выступлений перед журналистами экс-генеральный прокурор заявлял, что этот заем не погашен и задолженность составляет 400 тыс. евро.

Кроме того, Шевченко обратился к Специализированной антикоррупционной прокуратуре с заявлением о совершении Виталием Касько преступления, предусмотренного статьей 366-1 (декларирование недостоверной информации) Уголовного кодекса Украины. А именно: Касько внес в декларацию принадлежащее ему машиноместо площадью 24,6 кв. м. и автомобиль Toyota RAV-4. При этом прекращение права пользования этим имуществом Касько также не задекларировал. Как и в случае с Рябошапкой, в САП отказались выполнить требования статьи 214 Уголовно-процессуального кодекса Украины и не внесли сообщение Шевченко в Единый реестр досудебных расследований. Назойливый экс-прокурор обратился в суд и постановлением от 4 мая 2020 следственный судья Высшего антикоррупционного суда обязал уполномоченное лицо Специализированной антикоррупционной прокуратуры начать досудебное расследование и по противоправным действиям Каська.

Надо отметить, что ситуация с Касько интереснее, чем в случае с Рябошапкой. Дело в том, что после того, как Шевченко 2 марта 2020 обратился с заявлением о совершении Касько преступления, Виталий Викторович пришел и 1 апреля 2020 подал декларацию, в которой, наконец, отметил паркоместо, принадлежащей его родной сестре Роженко Татьяне Викторовне и которым Касько, действительно, пользуется. А вот автомобиль Toyota RAV-4, который, якобы, принадлежит сожительнице Каська Калачевской Инессе Владимировне, Виталий Викторович снова в декларацию включить забыл (хотя отмечал). При этом уволен из органов прокуратуры Касько 6 марта 2020, а декларацию, которая подается перед увольнением, подал только 1 апреля 2020.

И теперь придется руководителю САП Назару Холодницкому предметно разбираться, с кем проживает Виталий Касько и чьим имуществом пользуется" — подытожил Владимир Бойко.