Ведь всему миру обещали признать юрисдикцию Международного уголовного суда!
Например, в статье 8 Соглашения об Ассоциации с ЕС указано: «Стороны сотрудничают с целью укрепления мира и международного правосудия путем РАТИФИКАЦИИ и ИМПЛЕМЕНТАЦИИ Римского Статута Международного уголовного суда и связанных с ним документов».
Нарушаем Соглашение об ассоциации, евроинтеграторы?
Тем не менее, в выступлении Путина нашлось время вспомнить и о нашей стране. Украину на заседании «Валдайского клуба» представлял известный политолог, глава Киевского центра политических исследований Михаил Погребинский. Что именно он спрашивал и что отвечал президент РФ? разбирался.
Сегодняшнюю ситуацию в нашей стране в политическом смысле Путин считает тупиком – в принципе, весьма предсказуемо. По его словам, нашей страной сегодня управляет агрессивное меньшинство националистических взглядов. При этом украинская власть прислушивается именно к ним, а не к «молчаливому большинству».
«Приходили руководители страны, опираясь на избирателей Юго-Востока, а потом почти сразу меняли свои политические позиции в прямо противоположную сторону», — сетует Путин.
Эта ситуация – тупиковая, и нужно ждать, как поменяется расклад на политической арене в ближайшее время в частности и в перспективе в целом. Таким тезисом Путин фактически повторил вывод из А пассаж про «молчаливое большинство» можно считать своего рода колкостью, «шпилькой» в адрес электората Юго-Востока. Правда, никаким иным, кроме как пассивным, у него сегодня быть не получается, ведь возможности для активного политического участия этой электоральной группы в украинских политических процессах на данный момент полностью отсутствуют. Путин не может этого не знать.
Глава РФ в очередной раз прямо высказал опасения Кремля об интеграции украинского государства в НАТО. По его словам, это неприемлемо для России, ведь может прямо угрожать её интересам и безопасности её границ. При этом сегодня приехавший в Украину министр обороны США фактически «открывает Украине двери в НАТО», считает Путин. России это угрожает даже формально и потенциально, заявил президент РФ. Он также рассказал о «ракетах под Харьковом» и в целом раскритиковал политику расширения Альянса.
«Значит, и раз расширили НАТО, и два расширили, а последствия какие военно-стратегические? Инфраструктуру приближают… Завтра под Харьковом ракеты появятся. Что нам делать-то с этим? Ну не мы же туда лезем со своими ракетами! К нам под нос их засовывают. Конечно, это проблема. Конечно, это проблема!» — довольно эмоционально сказал Путин.
Он также напомнил, что украинская конституция не допускает размещения иностранных военных баз на территории государства. Поэтому ракеты НАТО можно замаскировать под учебные центры ВСУ или нечто подобное, чего в Кремле опасаются и не хотят.
Погребинский спросил у Путина, видит ли он сегодня пути и возможности для остановки процесса превращения Украины в «анти-Россию» — это, к слову, тезис из Ответ российского лидера был однозначным: на сегодняшний день таких путей нет.
Путин сказал, что он не видит пока, как можно решить эту проблему. При этом глава российского государства отметил, что ответ в общем-то лежит на поверхности. Для этого украинскому народу необходимо так голосовать и так формировать свои органы власти, чтобы они отвечали его чаяниям, желаниям и ожиданиям. Однако на сегодняшний день таких механизмов в легальном поле у украинского народа нет, резюмировал Путин, добавив, что сам факт антироссийской направленности современного украинского государства его очень беспокоит.
Отдельным образом российский лидер прокомментировал преследования в Украине своего кума, политика Виктора Медведчука. Правда, он говорил о нём в контексте именно политического характера, а не родственных связей. По словам Путина, он не понимает, за что . Президент России считает, что лидер ОПЗЖ лишь проявлял свою принципиальную позицию, направленную на достижение мира в стране – и не более того.
«Медведчука, его пытаются сейчас привлечь к ответственности за государственную измену, за что? Он украл какие-то секреты и тайно их передал? Нет. А за что? За его открытую политическую позицию, направленную на стабилизацию внутриполитической ситуации в стране и на выстраивание отношений с соседями, с которыми отношения крайне важны для самой Украины», — сказал Путин.
Отметим, что в целом президент России уделил Украине не то чтобы много времени. Было заметно, что эта тема сейчас не находится в приоритете – в отличие от более глобальных проблем мирового устройства. Тем не менее, место для разговора про украинскую проблему всё же нашлось. Правда, никаких сенсаций не прозвучало. Да и по общей тональности и резонансу вчерашняя речь явно уступает Валдайской речи-2014. Впрочем, по вполне понятным причинам.
Так, следующий состав Рады выглядел бы следующим образом:
"Слуга народа" - 22,1%
"Оппозиционная платформа – За жизнь" - 18,7%
"Европейская солидарность" - 17,6%
"ВО "Батькивщина" - 11,4%
"Сила и честь" - 5,1%.
Также в исследовании был ряд вопросов, в которых респондентам предлагалось ответить на вопросы о том, знают ли они, что президент Украины Владимир Зеленский и его ближайшее окружение, в частности, нынешний глава СБУ Иван Баканов и первый помощник президента Сергей Шефир, причастны к созданию офшоров, которые принимали участие в теневых операциях по минимизации налогов и отмыванию денег (так называемые документы Pandora Papers).
Стоит отметить, что 65,2% опрошенных заявили, что знают о причастности президента Украины Владимира Зеленского к созданию сети из минимум 10-и офшорных компаний, из-за которых украинский госбюджет недополучил значительные налоговые отчисления от деятельности "Квартала 95" и других компаний.
При этом 38,6% респондентов подчеркнули, что знают о причастности к созданию офшорных компаний лиц из ближайшего окружения Зеленского, в частности, главы СБУ Ивана Баканова и первого помощника президента Сергея Шефира.
Чуть меньше половины опрошенных - 40,7% заявили, что знают, что ближайшее окружение Зеленского, используя офшорные компании, приобретало квартиры в центре Лондона. В частности, Сергей Шефир – две квартиры за 2,28 миллиона и 3,5 миллиона долларов соответственно, Андрей Яковлев – квартиру за 2,3 миллиона долларов.
Также 62,1% респондентов ответили утвердительно на вопрос относительно того, могут ли офшорные компании, созданные при участии Владимира Зеленского, быть причастными к выведению 41 миллиона долларов из "Приватбанка".
Стоит отметить, что 63,7% опрошенных подчеркнули, что будут внимательно следить за развитием ситуации вокруг офшорных компаний, к созданию которых причастен президент Украины Владимир Зеленский и его ближайшее окружение (Иван Баканов и Сергей Шефир).
Еще одна часть социологического исследования касалась скандала, который возник после того, как нардеп от "Слуги народа" Галина Третьякова, комментируя смерть нардепа Антона Полякова написала: "Как по мне, то минус один враг. Поэтому – все хорошо".
По мнению 51,4% опрошенных, фракция "Слуги народа" должна снять Третьякову с должности главы парламентского комитета по вопросам социальной политики и защиты прав ветеранов.
Последний раздел соцопроса касался скандала вокруг бывшего главы "Укрэксимбанка" Евгения Мецгера и журналистов программы "Схемы". Отвечая на вопрос: "По вашему мнению, является ли поведение Евгения Мецгера следствием вседозволенности из-за родственных связей с Президентом Украины", 65,7% респондентов выразили уверенность, что именно это повлияло на такое поведение банкира.
Опрос проведен ГО "Институт социологии гражданского общества" в период с 15 по 20 октября 2021 года по заказу американской компании West Market Industrial LLC (США). Всего опрошено 3,006 респондентов методом CATI (computer-assisted telephone interviews – телефонные интервью с использованием компьютера).
Аудитория – население возрастом от 18 лет во всех областях Украины, кроме временно неконтролируемых территорий Донецкой и Луганской областей, и Крыма. Ошибка репрезентативности исследования не превышает 2,8%.
Также она затронула вопрос об ущемлении прав СМИ в Украине и напомнила журналистам о сути их профессии.
Версия для печати
Так, коммунальное предприятие (а именно такой статус у «охранников» Киева) заказали за счет горбюджета спецодежду для своих сотрудников, на 15 млн гривен. Как выяснилось, в 10-ти договорах, которые «муниципалы» заключили с одним из столичных швейных предприятий, подопечные Виталия Владимировича «втрое завысили стоимость и объемы товаров».
Сообщается, что эту «схему» организовал еще бывший глава «Мунварты» (Андрей Кучерявый), а продолжилась она уже при нынешнем — Игоре Мари. Кстати назначает их лично Кличко.
Напомним, в июне этого года Кличко попросил Раду представить его маленьким «помощникам» из «Мунварты» получить статус правоохранителей, потому что сейчас те патрулируют Киев и задерживают людей будучи сотрудниками отдела КГГА по «благоустройству».
Версия для печати
Об этом говорится в ЕСПЧ по делу "Селигененко и другие против Украины".
Речь в деле идет о предполагаемом дискриминационном отказе в голосовании на местных выборах в Киеве в 2015 году заявителям, внутренне перемещенным лицам, которые переехали из Донецка и Крыма и приехали в столицу в 2014-2015 годах.
"Суд установил, что украинские власти не приняли во внимание особую ситуацию заявителей как ВПЛ и дискриминировали их при использовании их права голоса на местных выборах", - сказано в сообщении.
ЕСПЧ единогласно постановил, что произошло нарушение статьи 1 Протокола №12 (общий запрет дискриминации) Европейской Конвенции о правах человека.
"Несмотря на то, что к заявителям не относились иначе, чем к другим гражданам в отношении проживания, Суд установил, что они, как ВПЛ, находились в совершенно ином положении по сравнению с другими гражданами: они не могли просто вернуться к месту жительства в другом месте в Украины и проголосовать", – сказано в решении.
При этом в суде отметили, что заявители находились в Киеве дольше года, платили налоги и имели заинтересованность в исходе выборов. А в соответствии с законами тех лет, могли потерять статус ВПЛ, если бы поменяли место жительства.
Напомним, .
"Украинский вопрос" стоит в международной повестке не только в отношении мирного урегулирования на Донбассе или невольного участия Киева в американской политической жизни. В церковном мире те процессы, что происходили в 2017–2019 гг., и нынешние "трения" между УПЦ и ПЦУ считаются одними из наиболее опасных и раскалывающих православие событий, а их последствия настолько важны, что о них будут говорить и предстоятель РПЦ патриарх Кирилл на грядущей встрече. Более того, "украинский вопрос" будет главной темой их встречи, а от ее результатов зависит будущее не только украинского, но и мирового христианства.
В обозримом будущем может состояться вторая по счету встреча между Папой Римским Франциском и предстоятелем Русской православной церкви патриархом Кириллом. Об этом заявил на днях митрополит Иларион, председатель Отдела внешних церковных связей (ОВСЦ) Московского патриархата.
"Думаю, она (встреча. — Авт.) состоится, но мы о ней не будем объявлять за несколько месяцев. Помните, о встрече в Гаване было объявлено за неделю. Когда мы закончим подготовку ко второй, объявим так же — за неделю", — заявил Иларион в интервью итальянскому изданию Corriere della Sera в ходе своего визита в Ватикан.
Пять лет назад, в феврале 2016-го, подобная встреча уже состоялась, стала исторической и первой за всю историю РПЦ и католицизма — с 1054 года, когда, собственно, случился раскол христианской церкви. Одна только подготовка заняла 20 лет. И "украинский вопрос" был одним из главных — тот же митрополит Иларион, говоря в 2012 году о подготовке диалога, сказал именно о позиции католической церкви по Западной Украине (и роли УГКЦ).
"Сейчас препятствием для проведения (встречи) является межконфессиональная ситуация в Западной Украине, где состоялись известные события конца 80-х и начала 90-х годов, и ждем конкретных шагов от католической церкви, чтобы ситуация начала меняться к лучшему", — отметил тогда глава ОВСЦ, подразумевая обострение межконфессиональной ситуации в Галичине, массовые переходы РПЦ в УГКЦ и столкновения верующих.
В 2016-м патриарх и Папа Римский беседовали более двух часов, обсудив гонения христиан на Ближнем Востоке, раскол в Украине, кризис института семьи, и подписали совместную декларацию. Однако главные вопросы остались нерешенными, и касается это в основном того таки "украинского вопроса".
"Предыдущая встреча не имела значимых практических результатов на украинском направлении. Ватикан не смог, а, скорее всего, не захотел повлиять на украинских грекокатоликов, которые во многом стояли за инициативами, направленными против УПЦ. Не секрет, что униаты содействовали процессу получения Томоса и создания ПЦУ", — говорит "Вестям" религиовед Алексей Смирнов. — Кроме того, грекокатолики продолжили расширяться на восток Украины, строя свои храмы там, где их исторически не было. И Ватикан им в этом открыто помогал".
Эксперт напоминает, что уже после встречи Папы и патриарха РПЦ произошел скандальный захват православного храма в Коломые. А еще были и "нападки" грекокатоликов на православную общину в Золочеве. "Никакой внятной реакции Ватикана не последовало", — подчеркнул эксперт.
Сегодня Ватикан имеет намного более мощные переговорные позиции, чем в 2016-м, когда не было ни Томоса, ни ПЦУ, ни ее предстоятеля Епифания. Более того, украинский президент весьма благосклонно относится к Папе Римскому — он пригласил того в Украину, согласился передать католической общине костел в Киеве. В конце концов, при нем произошел и перенос административного центра католиков из Житомира в столицу.
Источник "Вестей" в православной церкви рассказал об ожиданиях от новой встречи: "Сейчас мы ждем нового витка экуменического диалога (экуменизм — идеология всехристианского единства. — Авт.), и он будет происходить де-факто в условиях унии Рима и Фанара (т. е. Константинопольского патриархата, "отца-основателя" ПЦУ и в нынешних условиях — противника УПЦ. — Авт.), — говорит наш собеседник. — Весь смысл встречи, как нам видится, сведется к тому, что Его Святейшество (патриарх Кирилл) будет упреждать попытки поглотить ПЦУ силами УГКЦ. Фактически предстоятель ПЦУ Епифаний будет и не против, если Фанар (Константинополь) даст добро, а это уже приведет к новому витку "окатоличивания" Украины".
РПЦ, по словам Смирнова, оказывается в патовой ситуации. "Ей придется предложить католикам нечто очень существенное, что могло бы перевесить соблазнительную для них перспективу унии с Фанаром и продвижения католицизма в Украине", — убежден эксперт.
Сам глава ПЦУ на вопрос о возможности объединения его церкви с УГКЦ не говорит "нет", и это очень показательный момент. "Этот вопрос невозможно решить сейчас… Локально тут, в Украине, мы этот вопрос решить не можем", — ответил Епифаний в интервью "Радио Свобода" в декабре 2020-го.
Более того, по словам нашего источника, сам же Константинополь и заинтересован в "новой унии" с Ватиканом. "Украина для него — поле для "отработки" более глобальной унии. Своего рода "лаборатория для экуменических экспериментов", — говорит наш собеседник. — Если получится слить воедино ПЦУ и УГКЦ, значит, и более глобальный вариант может получиться".
Глобально, вопрос такого "слияния" влечет за собой новый виток обострения в православном мире. "Единственное, что может помешать Риму получить значительную часть "православного пирога", — это жесткая реакция большинства поместных православных церквей на действия Фанара... Если Ватикан увидит, что союз с Фанаром не влечет за собой большинство поместных церквей, такой союз может стать для него невыгодным и токсичным", — убежден Алексей Смирнов.
Но то, что в "большом мире" будет войной позиций и заявлений, внутри украинского общества, и без того взбудораженного волной захватов храмов и церквей, грозит вылиться в обострение силового противостояния. А вопрос религиозный, по мнению политолога Руслана Бортника, иррациональный по определению, и именно этим он особенно опасен. "Вспомните, как полыхало в 90-х по всей Украине, когда единовременно тлели сотни конфликтов в общинах на местах", — говорит эксперт.
И первые искорки уже зажигаются. Буквально на днях мэр Ивано-Франковска Руслан Марцинкив отчитался о "хороших новостях перед Покровом" — речь о выселении общины УПЦ из помещения, приспособленного под храм (им верующие пользовались почти 30 лет). "Ивано-Франковская епархия УПЦ (Московский патриархат) должна освободить помещение, передав его в постоянное пользование Департамента образования и науки", — порадовался мэр в "Фейсбуке", выделив большими буквами принадлежность общины.
А в начале месяца чиновники-регистраторы при Волынской ОГА провели перерегистрацию Свято-Успенской общины УПЦ села Навиз в ПЦУ, несмотря на то что ранее, в мае этого года, община уже собиралась, чтобы подтвердить свою верность именно УПЦ. "Действительно, произошел всплеск незаконных перерегистраций, захватов зданий. И это следствие долгоиграющего процесса — в Новоживотове Винницкой области после такой перерегистрации в 2019-м храм находился в пользовании нашей общины, но это кому-то надоело, и его решили забрать себе, — рассказывает "Вестям" председатель Синодального юридического отдела УПЦ, протоиерей Александр Бахов. — Мы фиксируем случаи, когда общины, не желая переходить (в ПЦУ. — Авт.), принимают соответствующие решения, уведомляя об этом ОГА, но потом "вдруг" их перерегистрируют без их ведома: священник узнает об этом в налоговой, когда подает документы, или даже просто в интернете".
То, что этот механизм, применявшийся для обеспечения массовости перехода приходов в ПЦУ в 2018–2019 гг., снова заработал, может быть следствием, во-первых, визита патриарха Константинопольского Варфоломея в Киев (на День независимости) и, во-вторых, более активной позиции центральной власти. Так, Госслужба по этнополитике и свободе совести, в чьи полномочия входит и поддержание межконфессионального мира в Украине, на днях пообещала фактически содействие ПЦУ в диалоге с ОГА в вопросе перерегистрации общин УПЦ в ПЦУ в Киевской области.
"Руководитель этой госслужбы Елена Богдан до определенного момента пыталась сопротивляться политике, спускаемой "сверху", из Кабмина. Изначально она даже называла принятый Радой закон о переименовании религиозных организаций "не вполне соответствующим принципам международного права", но, увы, под давлением политической конъюнктуры вынуждена была сменить риторику", — говорит Бахов.
К слову, сам закон о переименовании сегодня находится в Конституционном суде, чья работа оказалась заблокирована с прошлого года. И после его "перезапуска", уже объявленного Владимиром Зеленским, производство может быть рассмотрено в оперативном режиме. И, учитывая нынешние реалии, решение может быть весьма скандальным, открывающим путь к "рейдерскому захвату" уже не отдельных храмов, а всей структуры УПЦ.
"Прогнозы — дело неблагодарное. Изначально решение о переименовании не удавалось "продавить", но не потому, что не было воли, а лишь по причине отсутствия какого-либо нормативного акта, обязывающего УПЦ изменить свое наименование", — поделился с "Вестями" протоиерей Бахов.
В то же время позиции УПЦ не так и слабы. "Ее главное преимущество — в высоком уровне религиозного сознания ее верующих. Это обеспечивает ей не только сохранение, но и постоянный рост количества общин даже в условиях захватов храмов, — говорит "Вестям" религиовед Смирнов. — Пожалуй, решающим для понимания перспектив православия в Украине является реакция поместных православных церквей на действия патриарха Варфоломея и то, кто придет на смену нынешней власти через несколько лет". Эксперт имеет в виду как сопротивление, которое оказывают верующие УПЦ искусственной перерегистрации, так и стотысячные крестные ходы, которые ежегодно собираются на День Крещения Руси.
Версия для печати
Об этом свидетельствуют результаты , проведенного Киевским международным институтом социологии (КМИС). Пишет ""
Социологи 15-18 октября опросили 1 200 респондентов старше 18 лет, которые проживают во всех регионах Украины, кроме аннексированного Крыма.
Оказалось, что если бы выборы президента Украины проходили бы в ближайшее время, то 24,7% опрошенных из тех, кто определился с голосом, отдали был его за Владимира Зеленского. 15,6% поддержали бы лидера "Евросолидарности" и экс-президента Петра Порошенко; 12,2% - лидера "Батькивщины" Юлию Тимошенко; 9,4% - сопредседателя ОПЗЖ Юрия Бойко; 7,8% - Игоря Смешко; 7,1% - экс-спикера Рады Дмитрия Разумкова.
Любопытно, что президентский рейтинг Зеленского всего за месяц рухнул почти на 10%: в середине сентября его готовы были поддержать 33,3% респондентов. При этом в сентябрьском опросе среди кандидатов не упоминался Дмитрий Разумков. Сейчас же он получил сразу 7,1%. Очевидно, что в основном именно к нему и перешли проценты от Зеленского.
"Такие данные опроса - очень плохой знак для Зеленского. Так как одной из основ его власти до сих пор было распространённое представление, что у него лучшие шансы из всех кандидатов победить на выборах президента. Тенденции, однако, говорят о другом", - комментирует телеграмм-канал "Политика страны".
Напомним, "Страна" писала о том, что результаты опроса показали: .
Версия для печати
48-летнего артиста доставили в больницу с симптомами острой вирусной инфекции. По предварительным данным, он легко переносит заболевание, но находится под наблюдением врачей. Об этом сам Безруков написал в соцсети.
"Ну… Вот и я приболел, ковид, сказались перегрузки, видать иммунитет сдал немного… Не переживайте, все под контролем, переношу легко… Но теперь хоть наконец-то есть время отдохнуть и почитать… В данном случае перечитать. Всем здоровья! Всем добра! Всем любви!!!" - говорится в посте Безрукова в Instagram.
Также он сообщил, что спектакли с его участием перенесены на другие даты.
В комментариях артисту напомнили, что он делал прививку от коронавируса и рекламировал этот процесс.
"Вот, надеюсь, поэтому все пройдёт легче!!!" - ответил Безруков.
Напомним, .
Версия для печати
