Одним словом, пошёл я искать включатель отопления. Каково же было мое удивление, когда в чулане я увидел этот газовый счётчик.
Он устроен очень просто.
Вставляешь свою карточку, на которой есть деньги, и газ пошёл.
Вытащил карточку - газ прекратился.
Закончились деньги - сиди без тепла и горячей воды.
Никто не приходит и ничего тебе не отрезает. Абсолютно справедливая система оплаты.
Но, допустим, ляпнул. Акционеры в бешенстве, требуют отставки. Но Маск не согласен. Вместо осознания - ходит по телеканалам, радиостанциям и курит траву в прямом эфире. Короче, конфликт. Как бы это могли решить у нас.
В понедельник на завод Tesla явилась бы Государственная фискальная служба с вопросом о соблюдении законодательства по части заключения трудовых договоров, оформления трудовых отношений с работниками.
По словам Марченко, Украина в меморандуме с МВФ взяла на себя четкие обязательства по рыночному тарифообразованию на рынке природного газа. Марченко подчеркнул, что решение о снижении цен на газ еще не принято. Это может быть сделано в ближайшее время. Сейчас проводятся консультации, в том числе с Международным валютным фондом.
"О том, что такое решение возможно, наши партнеры знают. У них есть ответная реакция.
Они обеспокоены, что мы в какой-то части пересматриваем ранее взятые обязательства. Сейчас вопрос заключается в том, что это может быть частью механизма или временным решением. Этим занимается активно и. о. министра энергетики. Вчера, кстати, у него был телефонный разговор с МВФ.
Я думаю, что сегодня также будут проведены соответствующие консультации. То есть это перманентный процесс, он происходит постоянно. Категорически сказать, что мы уже сделали что-то очень плохое, пока нет оснований", - заявил министр.
Также Марченко отметил, что сейчас правительство пытается объяснить МВФ, что непринятие решения о снижении цен может иметь весьма негативные последствия для экономики страны в целом.
Юрий Витренко предложил 5 пунктов как улучшить ситуацию с тарифами на газ.
Из них только один можно осуществить достаточно быстро и он действительно окажет быстрый эффект - возобновление прямого импорта газа из России.
Правда, Витренко оговорился, что речь идёт об экспорте частных компаний, которые добывают газ в РФ.
Об этом Юрий Витренко написал в соцсети.
"По поручению Премьер-министра Украины мы сейчас готовим решение Кабинета министров, которое установит предельную цену на газ для бытовых потребителей (6,9 грн за кубический метр). Это решение будет иметь временный характер - на время карантинных мероприятий. В то же время нам нужно системное решение проблем на рынке газа, о которых я писал ранее - злоупотребление доминирующим положением, защита не только от энергетической бедности, а от других аспектов уязвимости потребителей и тому подобное", - пишет Юрий Витренко.
Ниже он приводит 5 пунктов, которые, по его мнению, нужно сделать.
1.Энергоэффективность. Лучший вариант уменьшения платежки - это снижение неэффективного потребления. Это лучше и для окружающей среды. Поэтому мы будем концентрироваться прежде всего на этом. Мой опыт говорит, что начинать нужно с экономических стимулов и с учета. Да, это означает, что долгосрочное снижение цены по отношению к альтернативным расходов, то есть к рыночной цене - это плохо для энергоэффективности.
Также ключом к решению этой проблемы является создание экосистемы для привлечения частного бизнеса и иностранных инвестиций. Это нужно делать прямо сейчас, но масштабный результат мы получим через некоторое время (речь о годах).
2. Увеличение собственной добычи. Я остаюсь на позиции, что нам нужно привлекать международных инвесторов с деньгами и технологиями, без этого ничего не будет. Существенного увеличения добычи, если начать сейчас, можно ожидать через 3-5 лет.
В совокупности с предыдущим пунктом это даст Украине возможность начать экспортировать газ, а не импортировать его. Соответственно, цена на оптовом рынке будет на уровне экспортного паритета, а не импортного паритета.
3. Разблокировка транзита газа из Средней Азии, экспорта газа независимыми компаниями из России, перенос точек передачи газа европейским покупателям газпромовского газа.
Это тоже практически автоматически существенно снизит цену на газ на оптовом рынке (до уровня экспортного паритета). Реалистично, юридические возможности для давления на "Газпром" по этим вопросам есть только у "Нафтогаза".
Такую возможность дал новый контракт, который мы подписали в декабре 2019 года. К сожалению, прошел год, а мы пока не увидели даже жалобы в антимонопольный орган Европейского союза и/или обращения в международный арбитраж. Думаем над тем, как эту ситуацию изменить.
4. Нормальная биржевая торговля газом в Украине. Нужна биржа, которая бы эффективно регулировалась государством, и при этом имела такие необходимые атрибуты современной биржи как клиринг и тому подобное. На этой бирже, в частности, должны быть ликвидные летние продукты, то есть активная торговля газом по фиксированной годовой цене. Это даст надежный индикатор рыночной цены на оптовом рынке Украины.
Мы сейчас работаем с Национальной комиссией и USAID над созданием такой биржи. Теоретической альтернативой является использование европейской биржи для торговли газом и поставками в Украину. И так, "Укргаздобыча" должна выставлять на эту биржу все объемы добычи, чтобы не было перекрестного субсидирования в пределах самого "Нафтогаза", чтобы все было прозрачно и чтобы была честная конкуренция между "Нафтогазом" и другими поставщиками.
5. Нужны новые правила защиты потребителей на рынке газа, в частности уязвимых потребителей. В Европе есть такие варианты, когда поставщиков выбирают объединения потребителей. У них более рыночной силы для того, чтобы получать лучшие условия от поставщиков. Кроме того, они могут для этого выделить профессионального человека.
В Украине для этого можно использовать объединенные территориальные общины. Они будут выбирать поставщика для тех, кто не хочет или не может это делать самостоятельно. Причем это будет по умолчанию, то есть если вы самостоятельно не выбрали поставщика, за вас это сделает ОТГ.
Также это будет касаться тех потребителей, чьим поставщиком автоматически стал "поставщик последней надежды", сейчас это "Нафтогаз". Для реализации этого варианта нужны законодательные изменения, но депутаты фракции Слуга Народу пообещали над этим поработать", - написал Юрий Витренко.
Далее он отдельно прокомментировал обвинения в "зраде", которые посыпались на него после предложения о закупках газа в России.
"Экспорт газа независимыми компаниями из России - это экспорт газа компаниями, независимыми от "Газпрома", добывающих газ в России. Таких компаний много, они добывают много газа, среди них есть крупные европейские компании.
Такой экспорт будет дополнительным источником спроса на услуги транзита через Украину в Европу, чтобы мощности украинской ГТС заказывал не только "Газпром".
Если кто-то "внезапно" подумал, что это плохо и непатриотично, то тогда они должны требовать запрета транзита российского газа через Украину и запрета импорта газа российского происхождения в Украину", - написал Витренко.
Но понятно, что добро на такой экспорт могут дать только российские власти.
То есть, это будет политическое решение.
Тем, кто возмущён самой идеей покупки газа в России Витренко предложил потребовать отказаться от транзита российского газа через Украину.
"В открытый доступ уже попал проект решения КМ об ограничении тарифа на газ для населения и ТКЭ.
Понимая, что решение откровеннно противоречит нормам закона о рынке газа, Шмыгаль и Витренко, как говорится, "пошли иным путем" - а именно воспользовались законом "О защите населения от инфекционных болезней". Газ внесли в перечень товаров, которые "имеют существенную социальную значимость".
По данным Госстата, по состоянию на ноябрь 2020 года долги населения за газ и его поставку составляли 27,8 млрд грн.
По цепочке эти долги стали одним из факторов наращивания задолженности поставщиков перед "Нафтогазом" и "Оператором ГТС".
В ответ на рост вероятности социального взрыва, Кабмин пошел путем ограничения тарифа для населения.
Подобную практику на время пандемии использовали в ЕС, к примеру, Кипр, Испания и Португалия.
В целом, наиболее распространенными мерами защиты потребителей во время COVID-19 в большинстве европейских стран стали предоставление отсрочки в оплате потребленных ресурсов и запрет на отключение абонентов.
Вместе с тем, в ЕС одновременно с поддержкой потребителей, на долги которых не начислялись штрафные санкции, были отменены соответствующие претензии и к поставщикам, которые не получили свовременную оплату за ресурс. Украинский Кабмин пока молчит." - Рассказал эксперт
Версия для печати
Правительство после решило снизить цены на газ.
Вопрос - зачем их повышали - отдельный. Но факт налицо - сначала власти хотели задрать тариф с Нового года, после чего, испугавшись реакции, повернули процесс вспять.
Правда, не до конца: новую цену зафиксировали на уровне нижней границы той стоимости, которая начинала действовать с января. Хотя звучали предложения понизить еще сильнее. Но их отвергли.
То есть по факту цена все равно осталась повышенной в сравнении с декабрем. А если сравнивать с летом, кода цена еще была фиксирована, то нынешние 6,99 это в 2,5 раза больше.
А ее фиксация на время карантина (а он, судя по всему, будет длиться долго) может привести к тому, что украинцы будут переплачивать за газ, когда его стоимость летом пойдет вниз.
"Страна" разбиралась, как именно поменяются цены на газ.
Кабинет министров сегодня до конца отопительного сезона ввел госрегулирование цены на газ. И зафиксировал ее .
Правительство и Офис президента заявили, что речь о скидке в 30% от нынешних цен. Однако это не так.
В январе у поставщиков газа действовали цены в диапазоне 6,9 - 10,8 гривен. Если брать средневзвешенный показатель в районе девяти гривен, то цена упала примерно на 22% - для тех, кто покупал по средней и высокой цене. А кто брал газ по нижней планке стоимости - для них вообще ничего не изменилось. В том числе мало изменится ситуация для тех, кто покупает газу у НАК "Нефтегаза" (его цена 7,22).
При этом нижняя граница январской цены все равно оказалась выше нижней границы цены декабря.
Интересно, что еще вчера и.о. министра энергетики Юрий Витренко говорил о - что на 44% ниже средней январской стоимости.
Но, видимо, решили в последний момент "прикрутить" щедрость. Почему?
Тут нужно вспомнить, почему вообще так выросли цены на газ. Которые еще летом были на уровне трех гривен за кубометр (а если точнее, то 2,88).
Дело в том, что в июне Кабмин отменил скидку "поставщика со специальными обязательствами" - ПСО и отпустил цены в свободное рыночное плавание. И с августа стоимость газа взлетела сразу до уровня 4,5 грн.\
И дальше она росла по мере похолодания и роста газовых цен на мировом рынке. Дойдя в декабре до 6,25-9 гривен. А в январе - до 10 гривен и выше в отдельных регионах, установив исторический рекорд для Украины.
"Страна" уже рассказывала, что отмена ПСО была условием, вписанным в . Его подписали в мае, а в июне уже отменили скидку, которая должна была действовать еще год (до мая-2021).
Теперь по сути "социальный" дисконт вернули, хотя и не на таком низком уровне, как изначально планировалось по планам Витренко. И держаться он будет даже меньше, чем предыдущее ПСО, которое было запланировано до мая (отопительный сезон кончится на месяц раньше - в апреле).
Итак, "скидка Шмыгаля" выглядит как некий компромисс в отношении МВФ - власти решили "не наглеть" и не опускать цену слишком сильно. Как и предсказывала "Страна".
Вчера мы уже , что фактический отказ Украины от выполнения ключевого пункта Меморандума с МВФ грозит заблокировать переговоры с Фондом. А так как у Зеленского пытаются делать все, чтоб кредит получить, то это может стать проблемой для снижения цены по "формуле Витренко" - до 5,35 грн.
Что, собственно, и произошло.
При этом очевидно, что очередной ценовой "костыль" не решит проблему комплексно. Ведь уже весной стоимость газа вернется в рыночное русло.
Стратегическим решением проблемы была бы четкая директива от правительства "Нафтогазу" поставлять газ для нужд населения из собственной добычи, стоимость которой намного ниже, чем импортного. И дать возможность всем поставщикам выкупать такой газ на аукционах с открытым доступом к участию в них.
Однако такой очевидной модели ни Витренко, ни Шмыгаль, ни Зеленский не предлагают.
Также не нужно забывать, что цена на газ - лишь одна из проблем. И, если брать жителей многоэтажек, то вообще не самая существенная. Растет еще в цене И о решении этих проблем почему-то никто не говорит.
Так что снижение цен на газ напряжение в обществе само по себе существенно не снизит.
Тем более такое весьма небольшое, как предложило правительство.
Об этом пишет .
Так, возвращение ПСО означает и возврат фиксированной цены на газ на весь год. Значит, если а Европе снова, как в прошлом году, значительно снизятся цены на газ, то для украинцев это ничего не изменит. Население Украины будет продолжать платить фиксированную цену, которая установлена на основе стоимости газа в ноябре 2020 года на немецком хабе NCG.
Кроме того, на данный момент потребители оплачивают не только газ, но и отдельно его доставку из-за рубежа, несмотря на то, что это украинский газ который транспортируется только между областями страны.
"А Минэнерго предлагает просто убрать оплату "доставки" газа из ЕС вместо того, чтобы принудить "Нафтогаз" честно продавать украинский газ на бирже и обеспечить население страны дешевым газом, а рынок Украины сделать конкурентным и способствовать его развитию.
Особо циничным в связи с этим выглядит пункт проекта постановления Минэнерго о "возобновлении ПСО", который позволяет потребителю отказаться от статуса "уязвимого" (категория украинцев, которые, по версии власти, не до конца образованы и не могут выбрать лучше поставщика на рынке - Ред.) и не покупать газ по фиксированной цене при наличии на рынке более выгодного предложения. Такое предложение может появиться исключительно в случае лишения "Нафтогаза" его монопольного положения на рынке. То есть – пока никогда", - говорится в статье.
"По нашим расчетам речь идет об уровне цены 5,36 тыс грн, то есть на 44% меньше, чем средневзвешенная цена в январе.
Если ничего не делать, то нужно ожидать, что цена в феврале увеличится еще примерно на 15%", – написал Витренко.
По его словам, подконтрольная НАК "Нафтогаз Украины" компания "Укргазвыдобування" будет продавать поставщикам для "уязвимых" потребителей газ по цене "хаб минус", цена будет пересматриваться раз в год на основании котировок на бирже в ноябре, и такое ценообразование выгодно для добывающей компании.
Он уточнил, что сейчас предложение Минэнерго находится на стадии обсуждения.
"Могут быть "подводные камни", в частности юридические ограничения; важно учесть все риски, в частности риск манипуляций со стороны поставщиков; нам нужно спокойно объяснить МВФ, что речь идет как раз об адекватных рыночных мерах, а не об откате назад", – отметил и.о. министра.
Витренко указал, что Минэнерго готово рассмотреть альтернативные предложения, если они лучше и быстрее решают проблемы на рынке.
Согласно проведенному по поручению премьер-министра мониторингу цен на газ для населения в январе, основные поставщики – облгазсбыты – поставляют газ по средневзвешенной цене 9,6 тыс грн (в диапазоне от 6,99 тыс грн до 10,8 тыс грн), газоснабжающая компания "Нафтогаза" – по 7,2 тыс грн.
"То есть у облгазсбытов в среднем цена на 33% выше. Но при этом их доля "рынка" - 89%", – написал чиновник.
В то же время он считает, что и цена "Нафтогаза" не является рыночной из-за отсутствия совершенной конкуренции на оптовом рынке. Причиной Витренко назвал доминирование российского "Газпрома" на рынках Центральной и Восточной Европы, в том числе его отказ от продажи газа на границе РФ-Украина и блокирование экспорта газа из РФ и Средней Азии другими компаниями.
"Если бы "Газпром" этого не делал, то с экономической точки зрения можно было бы ожидать, что цена на оптовом рынке была бы на уровне "хаб минус транспорт" - цена на ликвидном европейском рынке, куда через Украину идет газ с территории РФ, минус стоимость транспортировки от границы РФ-Украина до европейского рынка", – пояснил глава Минэнерго.
Он уточнил, что на январь такая цена составила бы 5,9 тыс грн, а значит "Нафтогаз" продает по цене на 22% выше "хаб минус".
По его мнению, "Нафтогаз" имеет возможности для того, чтобы активно бороться против злоупотребления "Газпромом" своим доминирующим положением, и может подавать жалобы в Европейский антимонопольный орган, а также даже инициировать новый международный арбитраж по соглашению об организации транзита, подписанному в конце декабря 2019 года.
"Итак, Витренко публично признал, что Украина потребляет РОССИЙСКИЙ ГАЗ, а значит формула "цена на хабе в Европе плюс доставка в Украину" — преступная и грабительская.
Сегодня, по словам Витренко, цена на газ "Нафтогаза" (которая самая низкая) завышена на 22%! А в феврале станет выше ещё на 15%.
Поэтому цена на газ в Украине, как минимум, должна определяться по формуле "цена на хабе в Европе минус доставка в Украину" (что логично, потому что газ идёт из России в Европу).
И возникает логичный вопрос: если газ мы потребляем российский, то почему покупаем его у посредников в Европе и дороже?
И почему газ, который государство добывает в Полтавской области, продаёт нам по европейский цене?
Но этого мало, выполняется только пункт 1 из моих личных требований. Хоть и частично пока, для неких "незащищенных потребителей".
Далее — льгота на электроэнергию, снижение тарифов на распределение газа (абонплата), отопление и воду, наведение порядка в ЖКХ и начало модернизации многоквартирных домов в стране.
Давить надо до полного выполнения наших требований (не только возвращение ПСО на газ, после их отмены с 1 августа), а не требований МВФ!
Мы не давали права Зеленскому и Шмыгалю за нашей спиной и втихаря продавать нас оптом МВФ!" - Заявил эксперт
Об этом сообщают источники
"Завтра на 14:00 назначена встреча депутатов с премьером Шмыгалем и Юрием Витренко в Zoom. У депутатов накопилось очень много вопросов, начиная от тарифов и заканчивая локдауном.
К Витренко уже есть претензии. Он сказал за трибуной Рады, что никто не будет повышать тарифы, а через пару дней их повысили", - заявил собеседник.
Отметим, что встреча депутатов состоится на фоне многочисленных "тарифных бунтов", которые происходят в различных регионах страны. Мы писали о том, как против роста цен на доставку газа протестовали в Харьковской и Львовской областях. А сегодня протестные акции состоятся в Черновцах и области, а также в Полтаве.
"Прочитал заявление лидера нашей фракции, Давида Арахамии, о планах создать какой-то антикризисный штаб по изучению вопроса роста тарифов, и желании разобраться, как этот рост произошёл, и как помочь людям.
Знаете, в наших условиях, создание штаба - это самое то, когда нужно что-то про#бать, похерить и не менять.
У меня немного другое предложение: отменить постановления о повышении тарифов через «100% наш» Кабмин, и вернуть их на уровень 1 сентября 2019 года.
А потом уже создавать штаб, и разбираться, как их НЕ повышать." - Заявил "слуга"
"В кулуарах уже пошли слухи, что поставлена задача инициировать медийный кейс о том, что в ОП и Кабмине работают над тем, чтобы снизить тарифы. Главная задача отвлечения внимания и сбитие негативной медийной волны (хотят просто заговорить решения этого вопроса, но не решить его).
Надеются, что к весне уже все привыкнут к новым тарифам и негатив сам по себе спадет.
Запасной вариант, снизить на некий процент рост тарифов и сделать на этом позитивный акцент, якобы власть слышит людей. Все источники нам рассказали, что при повышении тарифов, сразу был заложен этот вариант со снижением тарифа на некий %.
Поэтому тарифы подняли сразу на столько выше, чтобы после уменьшить на тот %, который заложен и выйти на те условия, которые ставили нам западные партнеры.
Это обычная схема торгов и переговоров, а правительство сразу знало, что будут протесты, поэтому подготовили такой алгоритм, чтобы можно было кинуть «кость» украинцам с месседжем, что Кабмин уменьшил тарифы (якобы и волки сыты и овцы целы)." - Пишет
Версия для печати
Как в местной полиции, около 50 человек непрерывно ходили по пешеходному переходу, требуя снизить тарифы на газ и его доставку.
Протестующих охраняли более 15 полицейских. В то же время пробок не было, часть автомобилей пропускали, а часть перенаправили к объездным дорогам.
Как пишет участники акции протеста требуют отозвать постановление о повышении тарифов на транспортировку газа и позволить общинам самим решать вопрос тарифов.
"Это плановое уничтожение населения Украины! Это экономическая петля. Я житель поселка Высокий. Раньше ко всем врачам очереди были, а сейчас никого. Медицина стала недоступной", — сказал местный житель.
"Уважаемые депутаты, позаботьтесь о своих избирателях, время для них делать добрые дела. Цена газа и доставка его добивают нас и ваши семьи тоже. Мы вас избрали в надежде, что вы будете заботиться о народе, мы ждем справедливого решения этого вопроса от вас всех", — сказала протестующая Надежда Проскурня.
"На конец января прогнозируют тарифный майдан в Киеве и по всей стране, который очень больно ударит по власти.
На этом фоне пишут, что Зеленский вдруг вспомнил, что в стране существует ЖКХ и тарифы, и дал задачу Витренко снизить цену на газ и электроэнергию на 30%.
Но этого сегодня мало. Уже — мало!
В мае 2019, когда Зеленский стал президентом, рост тарифов ЖКХ относительно мая базового 2010 (именно в ретроспективе можно увидеть динамику) был 566,6% На ноябрь 2020 — 612,5%, то есть — уже рост 45,9% при нём.
На январь 2021 этот рост — ещё +30% минимум.
Снизить на 30% только газ и электроэнергию — это оставить в целом тарифы выше, чем были до тебя.
Повысить на 80%, чтобы снизить на 30% — это не решение. Это уже не пройдёт!
А теперь то, что должна сделать власть либо немедленно и добровольно, либо в результате принуждения тарифным майданом:
1. Цены на газ и электроэнергию для населения должны стать регулируемыми государством! Для целей отопления — льготными!
У государства достаточно собственной добычи и генерации, чтобы обеспечить население более дешёвыми газом и электроэнергией при сохранении положительной рентабельности госмонополий.
2. Немедленный аудит всех тарифов!
Все (!) тарифы в стране должны быть подвергнуты проверке на предмет соблюдения законов при их формировании и экономической обоснованности всех составляющих в их структуре, а после — снижены до законного уровня.
3. Никаких преференций для монополий!
Законодательство в сфере ЖКХ должно быть преобразовано по принципу: потребитель всегда прав. Государство обязано защищать людей, а не олигархов!
4. Никаких "рынок сам себя отрегулирует"!
Законодательное обеспечение действенного государственного регулирования, надзора/контроля и защиты прав потребителей в сфере ЖКХ.
Введение сертифицирования в ЖКХ, административного и уголовного наказания за нарушения законов и тарифное воровство!
5. Никаких норм потребления и грабежа на их завышении!
Обеспечение 100% учёта потребления коммунальных услуг и автоматизации контроля их качества.
Разумеется, это лишь лозунги.
Разумеется, под реализацию каждого из этих лозунгов должны быть разработаны и приняты Законы Украины и акты Кабмина.
Но только выполнив все пять можно навести порядок в ЖКХ и тарифообразовании.
И только отстранив от этих процессов всех тех, кто уже "реформировал" ЖКХ в 2014-17 годах.
Иначе — всё в пустую. И тарифный майдан — тоже." - Высказал мнение политический аналитик
Об этом заявил генеральный директор "Карлсберг Украина" Евгений Шевченко в Экономической правде.
"Ситуация [с экономикой в Украине] близка к катастрофе. Ситуация демпфируется так называемым теневым сектором экономики, который не видит статистика и который составляет от 40% до 50% по разным оценкам. Если бы не эта подушка безопасности, страна бы уже оказалась банкротом давно. Очень вовремя подоспели от Евросоюза", - заявил Шевченко.
По его словам, Украина располагает неэффективной и неконкурентоспособной экономической моделью.
"Это ресурсная модель, помноженная на олигархический характер экономики", - сказал Шевченко, добавив, что "на сырье ещё ни одна "сверхдержава" долго не продержалась".
"Опираться нужно на человеческий капитал, на инновации и на современные технологии. А пока Украина стоит в растяжке между пшеницей и IT. Причем пшеница сильно перевешивает", - заявил гендиректор Carlsberg Ukraine.
Шевченко призвал Кабинет министров вести диалог с бизнесом и экспертами, а также обеспечивать предсказуемую регуляторную политику.
Версия для печати
1. Украина обогнала большинство стран ЕС по стоимости электроэнергии. И если у нас средняя стоимость 1 мегаватт составляет 40 €, в Европе в среднем — 24 €.
Это уничтожает ресурсы экономики и делает нищих убогими.
И президент ни разу не поставил задачу разобраться в этом вопросе и снизить этот показатель хотя бы до среднеевропейского уровня.
2. За газ мы платим больше всех своих европейских соседей. Мы покупаем его у своего же государства по 226 $ за тыс кубометров, в то время как в Голландии могли бы брать его по 150$, если уж так коробит от возможности купить его в РФ.
Это такой у нас газовый рынок и такое обещанное снижение цены на газ и коммуналку. Те, кто сейчас уже не может это оплачивать, не смогут и дальше это делать, а все долги оплатят из последних копеек пенсионеры. На этом фоне 4 лимона долларов премии Витренко - это даже не плевок.
Это циничное, вонючее скотское дерьмо, вываленное на голову всему народу.
3. Граждане Украины стали потреблять на 6,5% меньше молочных продуктов, на 16,7% рыбы, на 3,5% фруктов и ягод, на 6,4% овощей.
И больше стали потреблять хлеба. Его потребление возросло впервые за много лет. Он ещё доступен.
4. Объём розничной торговли за пять лет сократился почти в два с половиной раза с 104,7 до 40,5 млрд $.
Нас стало в два с половиной раза меньше?
Если учесть рост цен, то я даже представить себе не могу причины такого обвального сокращения потребительского рынка.
5. Объём экспорта снизился с 63 до 47 млрд $. Доля сырья в экспорте выросла с 25 до 36%. Объём промышленного производства снизился на 19,8 %. Производство молока упало с 11,5 до 6,9 млн тонн в год, а производство яиц с 19,6 до 16,7 млрд штук.
Соотношение госдолга к ВВП выросло с 40 до 60 %.
Начал эту "победную" динамику Порошенко, поэтому его и прокатили на выборах.
Но Зеленский её успешно продолжил.
Ни одной экономической задачи в интересах народа и государства он не поставил ни перед Кабмином, ни перед своим монобольшинством.
Конкретные цифры требуют конкретных действий, а не вояжей и рассуждений о всеобщей мобилизации.
Если он считает, что не разбирается в таких вопросах, то никто не держит его силой в своем кресле. Но он в нем сидит и НИЧЕГО не делает, чтобы изменить эту ситуацию. А она продолжает ухудшаться...
Версия для печати